Les limites de l’évaluation économique de la biodiversité

Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 4 (1):52-66 (2009)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Devant le constat du déclin toujours plus rapide de la diversité biologique et les limites des res- sources disponibles pour l’enrayer, il est nécessaire de déterminer quels moyens devraient être engagés dans sa protection. Pour ce faire, une méthode efficace serait d’évaluer les bénéfices tirés de la biodiversité afin d’estimer rationnellement les coûts légitimes de sa protection. L’évaluation économique, qui se présente d’emblée sur un mode quantitatif, serait alors un outil précieux. Dans ce texte, nous présentons différentes méthodes d’évaluation économique de la biodiversité ainsi que certaines de leurs limites méthodologiques. Par la suite, nous montrons qu’en dépit de ses avantages pratiques, l’évaluation économique échoue à représenter l’ensemble des valeurs en jeu dans la protection de la biodiversité. Nous décrivons alors trois types de valeurs incommen- surables avec des bénéfices économiques : la valeur de legs, qui renvoie aux obligations de trans- mission du patrimoine naturel dont nous avons hérité ; la valeur d’existence, qui renvoie à la considération morale d’intérêts autres que ceux des êtres humains ; la valeur de transformation, qui renvoie à la capacité d’examiner et de critiquer nos préférences et inclinaisons afin d’inclure celles-ci dans une vision du monde rationnelle et cohérente. Pour conclure, nous plaidons en faveur de l’élaboration de méthodes de concertation et d’évaluation participatives et pluralistes permettant de rendre compte de la diversité et de l’hétérogénéité des valeurs de la biodiversité.

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Enjeux de la science et de la gouvernance de la biodiversité.Michel Loreau - 2009 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 4 (1):36-45.
Comportement intéressé et évaluation normative chez A. Sen.Caroline Guibet Lafaye - 2005 - Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 10:21-38.
Priscianus lydus en de "in de Anima" Van pseudo(?)-Simplicius.F. Bossier & C. Steel - 1972 - Tijdschrift Voor Filosofie 34 (4):761 - 822.
Contre-fictions : trois modes de combat.Yves Citton - 2012 - Multitudes 48 (1):72-78.
Physique quantique revue et completée.C. Piron - 2003 - Foundations of Science 8 (2):201-212.
Le concept de l'existence chez Jean-Paul Sartre et Martin Heidegger.Talip Karakaya - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:63-68.

Analytics

Added to PP
2014-10-01

Downloads
600 (#26,453)

6 months
42 (#82,128)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Practical Ethics.Peter Singer - 1979 - New York: Cambridge University Press. Edited by Susan J. Armstrong & Richard George Botzler.
Practical Ethics.Peter Singer - 1979 - Philosophy 56 (216):267-268.
Practical Ethics.John Martin Fischer - 1983 - Philosophical Review 92 (2):264.

View all 10 references / Add more references