Abstract

En el presente texto se pretende mostrar las implicaciones del giro lingüístico en los enunciados de la metafísica, la religión y la ética. Nos detenemos en la relación entre el planteamiento de Wittgenstein y el Círculo de Viena, en la discusión entre Carnap y Wittgenstein, que versa sobre las posibilidades y límites de los enunciados de la metafísica y la religión. La tesis central del artículo es la siguiente: a diferencia del presupuesto dogmático de Carnap que pretende eliminar los enunciados de la metafísica y la religión por considerarlos carentes de estructura lógica. Wittgenstein abre el espacio para pensar los enunciados de estos campos de reflexión como la posibilidad de arremeter contra los límites del lenguaje, lo cual permite interpretar la metafísica, la religión y la ética como campos de posibilidad que se levantan por encima de las implicaciones lógicas, objetivantes y científisicistas.