Berkeley on the Act-Object Distinction

Dialogue 40 (4):651- (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RÉSUMÉ: Moore attribuait l’idéalisme de Berkeley à sa négligence de la distinction entre l’acte d’appréhension et son objet. Bien que Berkeley ait justement tracé cette distinction dans le premier Dialogue, et l’ait rejetée, peu s’en sont aperçu, et ceux qui l’ont remarqué lui reprochent habituellement de confondre l’acte d’appréhension avec une action. La thèse ici développée est que Berkeley n’est pas coupable de cette confusion et qu’il rejette la distinction, en fait, pour de bonnes raisons à caractère empiriste, qui ont à voir avec ce que l’on tient pour son argument principal.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,075

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Descartes and Berkeley on mind: The fourth distinction.Walter Ott - 2006 - British Journal for the History of Philosophy 14 (3):437 – 450.
Ernst Mally's Theory of Properties.Roberto Poli - 1990 - Grazer Philosophische Studien 38 (1):115-138.
The rhetoric of Berkeley's philosophy.Peter Walmsley - 1990 - New York: Cambridge University Press.
On disagreement about perception.Kenneth M. Sayre - 1964 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 7 (1-4):143 – 162.

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
80 (#209,294)

6 months
18 (#141,925)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Through a Glass Darkly: More on Locke's Logic of Ideas.Thomas M. Lennon - 2004 - Pacific Philosophical Quarterly 85 (3):322-337.
Through a glass darkly: More on Locke's logic of ideas.Thomas M. Lennon - 2004 - Pacific Philosophical Quarterly 85 (3):322–337.
Descartes’s Ontology of Sensation.Kurt Smith - 2005 - Canadian Journal of Philosophy 35 (4):563-584.
References.[author unknown] - 2004 - Pacific Philosophical Quarterly 85 (3):361-363.

Add more citations

References found in this work

Critique of Pure Reason.I. Kant - 1787/1998 - Philosophy 59 (230):555-557.
Philosophical Studies.E. Jordan & G. E. Moore - 1924 - Philosophical Review 33 (1):88.
Philosophical Works.George Berkeley - 1977 - Critica 9 (26):121-123.
The Works of George Berkeley Bishop of Cloyne.George Berkeley, A. A. Luce & T. E. Jessop - 1952 - British Journal for the Philosophy of Science 3 (9):97-99.
Berkeley's master argument.Andre Gallois - 1974 - Philosophical Review 83 (1):55-69.

View all 15 references / Add more references