Abstract

RésuméDans cet article, l'auteur se demande si les travaux des psychanalystes sont organisés par un paradigme au sens de Kuhn. Considérant le « paradigme » dans sa dimension évolutive, l'auteur propose dès lors aussi « quelques hypothèses pour une histoire de la psychanalyse ». Au passage, il soulève quelques questions générales au processus de l'histoire scientifique.L'article examine successivement: le terrain antérieur à la formation du paradigme psychanalytique, les signes d'émergence d'un paradigme dans la pratique scientifique de Freud, les critères de l'identification du paradigme psychanalytique, le fonctionnement « normal » du paradigme psychanalytique dans la pratique scientifique des psychanalystes, les symptǒmes d'une crise possible du paradigme psychanalytique, liée à l'apparition d'anomalies au sein de l'activité instrumentale de la psychanalyse — le problème de l'interaction entre psychanalyse et forces sociales est alors discuté