Les états intentionnels des créatures solitaires

Philosophiques 14 (2):229-359 (1987)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Je soutiens qu'il y a deux façons d'individuer les états intentionnels de créatures qui sont dépourvues de toute compétence linguistique, à savoir par leur rôle propositionnel ou par leurs conditions de vérité, mais que cette distinction ne vaut que pour les états intentionnels singuliers. L'examine ensuite différentes façons de spécifier, tout en restant dans le cadre d'une conception représentationnaliste de l'intentionnalité, les conditions de vérité des attributions d'états intentionnels privés du langage ordinaire selon le mode d'individuation considéré. Il s'avère qu'une attribution d'état intentionnel singulier ne peut identifier simultanément le rôle propositionnel et les conditions de vérité des états intentionnels attribués, et que la nécessité d'invoquer des états intentionnels de se pour expliquer les comportements menace de remettre en question la thèse représentationnaliste.I claim that there are two ways of individuating the intentional states of creatures without any kind of linguistic competence, namely, either by their propositional role or by their truth-conditions, but that this distinction holds only for singular intentional states. I then consider several ways of specifying, within the limits of a representational theory of intentionality, the truth-conditions of statements attributing private intentional states according to the mode of individuation chosen. It turns out that such statements cannot simultaneously identify both the propositional role and the truth-conditions of the intentional states attributed, and that the need to invoke de se intentional states in order to explain behavior seems to put the representational theory into difficulty

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La loi Des trois états et la loi Des deux états.Louis Weber - 1911 - Revue de Métaphysique et de Morale 19 (4):597 - 603.
Compatibilism and the Free Will Defense.Jason Turner - 2013 - Faith and Philosophy 30 (2):125-137.
Remarques sur l'individuation et l'idéalité des contenus intentionnels chez Husserl.Denis Fisette - 1994 - Kairos (Université de Toulouse-Le Mirail. Faculté de philosophie) 5:73-100.
Human dignity and the dignity of creatures.Dunja Jaber - 2000 - Journal of Agricultural and Environmental Ethics 13 (1):29-42.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
21 (#630,965)

6 months
1 (#1,040,386)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Daniel Laurier
Université de Montréal

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Beliefs and subdoxastic states.Stephen P. Stich - 1978 - Philosophy of Science 45 (December):499-518.
Imagistic representation.Jerry A. Fodor - 1980 - In Ned Block (ed.), Readings in Philosophy of Psychology, Volume II. Harvard University Press. pp. 135-149.
Prior and Davidson on indirect speech.Thomas Baldwin - 1982 - Philosophical Studies 42 (2):255 - 282.

Add more references