Abstract

L'histoire contemporaine de la philosophie anglo-americaine semble parfois se confondre avec le developpement de la philosophie analytique, le plus souvent presente comme a la fois unifie, coherent et inevitable. Or, il n'est pas certain que le concept meme de philosophie analytique soit si clair, ni a fortiori qu'une certaine version imposee de cette philosophie (ou methode) doive avoir le monopole de la pensee rigoureuse dans le contexte actuel. Il serait donc interessant de repenser les raisons memes du mouvement qui, tout au long du XXe siecle, a conduit la philosophie analytique a se constituer en difference d'autres courants. Quoi qu'il en soit, il est peut-etre temps, en suivant l'exemple de ses representants americains les plus inventifs, d'examiner la constitution de la philosophie analytique. Nous allons donc tenter ici de montrer les tensions inherentes a la definition de cette philosophie.