Abstract

RésuméL'étude de Fernand Brunner sur «Mysticisme et rationalité chez maître Eckhart»évoque de façon directe deux problématiques, l'une qui concerne le statut des présuppositions en philosophie, l'autre qui concerne les rapports entre métaphysique et mystique. Apropos de la première, on propose de comprendre les présuppositions comme les conditions qui rendent possible l'instauration du champ spéculatif et on tente de montrer qu'elles ne sont ni entièrement explicitables ni entièrement justifiables. Cela suggère que l'idée de rationalité agit à la manière d'une exigence et non d'un modèle et que la rationalité propre à la pensée spéculative est celle de la compréhension anticipante plutôt que celle de l'explication rétrospective. A propos de la deuxième problématique, on tente de préciser en quel sens on peut reconnaître, dans l'acte constitutif de la métaphysique, un «moment mystique», et, corrélativement, de montrer ce qui justifie la position de Fernand Brunner, qui attribue au «moment mystique», chez Maître Eckhart, un rôle «fondateur»à l'égard de la métaphysique. Tout en mettant en évidence la différence qui sépare ces deux dimensions de la vie de l'esprit, on croit pouvoir lire l'analyse de Fernand Brunner comme développant des arguments qui permettent de les reconnaître comme complémentaires l'une de l'autre