Diskursethik – akt – oder normenethik?

Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 46 (1):35-50 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Neste artigo o autor procura mostrar por que o princípio de universalização de Habermas não pode ser fundamentado reflexivamente, como o autor da Teoria do agir comunicativo sugere, bem pode ser considerado como um princípio central de uma filosofia moral.

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.15448/1984-6746.2001.1.34986

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,202

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

A teoria do agir comunicativo como teoria da sociedade.Anderson de Alencar Menezes - 2014 - Revista de Cultura Teológica 84:158-175.
Ética do Discurso em Jürgen Habermas: a Import'ncia da Linguagem para um Agir Comunicativo.Maurozan Soares Teixeira - 2016 - Revista Opinião Filosófica 7 (2):304-315.
Perspektiven der Diskursethik.Niels Gottschalk-Mazouz (ed.) - 2004 - Würzburg: Königshausen & Neumann.
A teoria reconstrutiva do direito. Notas sobre a gênese lógica do sistema dos direitos fundamentais em Habermas.Luiz Repa - 2010 - Doispontos 7 (2).
V. Metaphysische Implikationen in der Diskursethik?Daniel C. Henrich - 2007 - In Zwischen Bewusstseinsphilosophie Und Naturalismus: Zu den Metaphysischen Implikationen der Diskursethik von Jürgen Habermas. Transcript Verlag. pp. 215-224.
Pode Sustentar-se o Argumento de Que Exista uma Dialéctica Qu'ntica da Natureza?Lino Machado - 2017 - Kairos 18 (1):110-142.
Ciencia y éthos: Una ética para el futuro (a propósito de la Diskursethik de Jürgen Habermas).Fernando Sancén Contreras - 2013 - Signos Filosóficos 15 (29):39-69.
A bela ordem incorpórea no filebo de Platão.Rodolfo Rachid - 2012 - Trans/Form/Ação 35 (2):3-29.
III. Diskursethik als kognitivistisches Rahmenkonzept.Niels Gottschalk-Mazouz - 2000 - In Diskursethik: Theorien, Entwicklungen, Perspektiven. De Gruyter. pp. 243-294.
A aplicação do princípio responsabilidade de Hans Jonas na prática médica.José Luis de Barros Guimarães - 2011 - Cadernos Do Pet Filosofia 2 (4):75-90.
Menos informação é melhor do que mais: Um puzzle sobre a teoria da titularidade de Nozick.Aluizio Couto - 2017 - Ethic@ - An International Journal for Moral Philosophy 16 (2):289-302.
Diskursethik, Politische Ökonomie und Volksabstimmungen.Bruno S. Frey & Gebhard Kirchgässner - 1993 - Analyse & Kritik 15 (2):129-149.
Der Kategorische Imperativ oder der Grundsatz „U"? Einige Einwände zur Diskursethik von Habermas.Luc Langlois - 2001 - In Ralph Schumacher, Rolf-Peter Horstmann & Volker Gerhardt (eds.), Kant Und Die Berliner Aufklärung: Akten des Ix. Internationalen Kant-Kongresses. Bd. I: Hauptvorträge. Bd. Ii: Sektionen I-V. Bd. Iii: Sektionen Vi-X: Bd. Iv: Sektionen Xi-Xiv. Bd. V: Sektionen Xv-Xviii. New York: De Gruyter. pp. 535-542.
A oposição de Berkeley ao Ceticismo.Jaimir Conte - 2008 - Cadernos de História E Filosofia da Ciéncia 18 (2).
Direito à justificação – dever de justificação: reflexões sobre um modus de fundamentação dos direitos humanos.Heiner F. Klemme - 2012 - Trans/Form/Ação 35 (2):187-197.

Analytics

Added to PP
2019-07-27

Downloads
7 (#1,310,999)

6 months
1 (#1,444,594)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Wolfgang Kuhlmann
Aachen University of Technology

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references