O slabej a silnej empirickej nevyhnutnosti

Pro-Fil 23 (1):28-42 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

ABOUT WEAK AND STRONG EMPIRICAL NECCESSITY. CATEGORICAL, DISPOSITIONAL PROPERTIES AND LAWS OF NATURE Pohľady na empirickú nevyhnutnosť možno rozdeliť do dvoch skupín: teórie slabej nevyhnutnosti a teórie silnej nevyhnutnosti. Do prvej teórie patria koncepcie, ktoré uvažujú svet zložený z pasívnych vlastností, akými sú kategorické vlastnosti. Za zmeny vo svete sú zodpovedné zákony prírody, ktoré sa od možného sveta k svetu líšia, a preto aj prejavy týchto vlastností sú odlišné. Druhú teóriu, teóriu silnej nevyhnutnosti, zastávajú filozofi, ktorí predpokladajú existenciu silovo aktívnych vlastností, dispozícií. Práve tieto sú zodpovedné za zmeny vo svete, a vo všetkých možných svetoch sa prejavujú nevyhnutne rovnako. Autor argumentuje v prospech existencie dispozičných vlastností a tvrdí, že dispozičný výklad sveta netrpí modálnymi absurdnosťami, ktorými trpia teórie slabej nevyhnutnosti. Hoci aj dispozičné teórie majú svoje problémy a hlavne mysterióznosti, ktoré môžu viesť až do metafyziky dispozičných monád. Kľúčové slová: dispozičné vlastnosti, kategorické vlastnosti, modality, nevyhnutnosť, zákony prírody.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Are Fundamental Laws Necessary or Contingent?Noa Latham - 2011 - In Joseph Keim Campbell, Michael O'Rourke & Matthew H. Slater (eds.), Carving Nature at its Joints: Natural Kinds in Metaphysics and Science. MIT Press. pp. 97-112.
Can bare dispositions explain categorical regularities?Tyler Hildebrand - 2014 - Philosophical Studies 167 (3):569-584.
Laws and essences.Alexander Bird - 2005 - Ratio 18 (4):437–461.
The dispositionalist conception of laws.Alexander Bird - 2005 - Foundations of Science 10 (4):353-70.
Structural properties.Alexander Bird - 2003 - In Gonzalo Rodriguez-Pereyra & Hallvard Lillehammer (eds.), Real Metaphysics. Routledge. pp. 155-68.
Can Dispositional Essences Ground the Laws of Nature?Richard Corry - 2011 - Australasian Journal of Philosophy 89 (2):263-275.
Dispositions in Physics.Andreas Hüttemann - 2009 - In Gregor Damschen, Robert Schnepf & Karsten Stueber (eds.), Debating Dispositions. De Gruyter. pp. 221-237.
Why metrical properties are not powers.Andreas Bartels - 2013 - Synthese 190 (12):2001-2013.
Is there more than one categorical property?Robert Schroer - 2010 - Philosophical Quarterly 60 (241):831-850.

Analytics

Added to PP
2022-11-10

Downloads
15 (#923,100)

6 months
9 (#290,637)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

On the Plurality of Worlds.David Lewis - 1986 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 178 (3):388-390.
Counterfactuals.David Lewis - 1973 - Foundations of Language 13 (1):145-151.
Laws of nature.Fred I. Dretske - 1977 - Philosophy of Science 44 (2):248-268.
Meaning and reference.Hilary Putnam - 1973 - Journal of Philosophy 70 (19):699-711.
Dispositions and conditionals.C. B. Martin - 1994 - Philosophical Quarterly 44 (174):1-8.

View all 17 references / Add more references