Dolg med realnostjo in fikcijo

Filozofski Vestnik 35 (3) (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

V tekstu obravnavamo delo Dolg Davida Graeberja, predstavimo njegove temeljne obrise in premise ter pokažemo, v čem vidimo njegove pomanjkljivosti. Ena najbolj hvalevrednih kvalitet Graeberjevega dela je nedvomno v tem, da je pokazalo številne razsežnosti tega, kaj dolg sploh je, kako se je spreminjal skozi zgodovino, kako ga pojmujemo in kaj vse je z njim povezano. Čeprav ambiciozni Graeber sprevrne številne utečene mite in predstave, se izkaže za teoretsko in praktično preveč ohlapnega tako pri razlagi alternativ obstoječemu in pojasnitvi razlogov za sedanjo situacijo krize, kakor tudi pri razlagi zgodovinskega nastanka kapitalizma in razumevanju njegovih različnih faz vključno z zadnjo, ki jo opredeljujeta financializacija in neoliberalizem.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,202

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

W. A. Rebrin: Obstschestwennoje blago i obstschestwenny dolg. [REVIEW]H. Boeck - 1971 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 19 (10):1281.
Metafora in fikicija.Miran Božovič - 1988 - Filozofski Vestnik 9 (1).
O etiki kapitalizma.Martin Hergouth - 2017 - Filozofski Vestnik 38 (1).
Ob ponovnem branju Lenina.Maurizio Lazzarato - 2014 - Filozofski Vestnik 35 (3).
Descartes kot razlikovalna instanca.Darko Štrajn - 1996 - Filozofski Vestnik 17 (3).
Hobbes in civilna religija Leviathana.Gorazd Korošec - 1996 - Filozofski Vestnik 17 (3).

Analytics

Added to PP
2018-10-19

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references