Metaphysik und Methode: Descartes, Spinoza, Leibniz im Vergleich

Stuttgart: Franz Steiner Verlag (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

English summary: This volume takes Descartes, Spinoza, Leibniz in comparison, meaning maximum nearness and maximum distance at the same time. Maximum nearness in terminology, in problem formation, in the way historical sequences refer to each other, but also in the right to think fundamentally and originally. Maximum distance achieved in the solutions and their evaluations, in the concepts of self-confidence and knowledge, in the understanding of science or the importance of ethics, and the relationship between immanence and transcendence. With a focus on theory of ideas and knowledge, this volume draws this comparison as part of a historical similarity: all three thinkers transform from a more methodically dominated first phase to a metaphysical maturation that becomes stronger and more comprehensive, a change that can not only be understood as a continuity. German text. German description: Descartes, Spinoza, Leibniz im Vergleich, das heisst maximale Nahe und maximale Distanz zugleich. Maximale Nahe in der Terminologie, in der Problemstellung, in der Art in der historischen Reihenfolge aufeinander Bezug zu nehmen, aber auch im Anspruch fundamental und urspruenglich zu denken. Maximale Distanz in den Losungen und deren Bewertungen, den Konzeptionen des Selbstbewusstseins und der Erkenntnis, dem Verstandnis von Wissenschaft oder der Bedeutung der Ethik, dem Verhaltnis von Immanenz und Transzendenz.Der vorliegende Band zieht - mit einem Schwerpunkt in der Theorie der Ideen und der Erkenntnis - diesen Vergleich im Rahmen einer historischen Ahnlichkeit: Alle drei Denker wandeln sich von einer eher methodisch dominierten ersten Phase zu einer umfassender werdenden und gewissermassen starker metaphysischen Reifezeit, eine Wandlung, die nicht nur als Kontinuitat verstanden werden kann.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Les enjeux de la publication en France des papiers de Leibniz sur Spinoza.P. -F. Moreau - 1988 - Revue de Métaphysique et de Morale 93 (2):215 - 222.
Leibniz on Cartesian Omnipotence and Contingency.David Werther - 1995 - Religious Studies 31 (1):23 - 36.
Leibniz: a collection of critical essays.Harry G. Frankfurt - 1976 - Notre Dame [Ind.]: University of Notre Dame Press.
Leibniz.Harry G. Frankfurt - 1972 - Garden City, N.Y.,: Anchor Books.
Descartes, Spinoza, Leibniz. [REVIEW]J. A. Cover - 1996 - Review of Metaphysics 49 (3):687-689.
Métaphysique et morale de Descartes à Kant.Léo Freuler - 1998 - Revue de Métaphysique et de Morale 2:219-236.
“Spinoza, Tschirnhaus et Leibniz: Qu’est un monde?“.Yitzhak Melamed - 2014 - In Raphaële Andrault Pierre-François Moreau (ed.), Spinoza et Leibniz. Ecole Normale Superieure Editions. pp. 85-95.

Analytics

Added to PP
2013-04-16

Downloads
4 (#1,426,706)

6 months
1 (#1,042,085)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references