Représentationnalisme et langage privé : une défense wittgensteinienne du caractère non-représentationnel de la phénoménalité

Philosophie 126 (3):62-90 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Dans « Représentationnalisme et langage privé », François Kammerer s’attache à la thèse dite du représentationnalisme qui, au regard de la conscience phénoménale, pose que les propriétés qualitatives d’une expérience consciente sont entièrement déterminées par ses propriétés représentationnelles ; de nombreux arguments ont été proposés en faveur de cette thèse, qui est devenue l’orthodoxie en philosophie de l’esprit contemporaine. L’auteur entend réfuter les arguments les plus significatifs, en se fondant sur des considérations de Wittgenstein sur l’impossibilité d’un « langage privé ».

Similar books and articles

L'argument du langage privé.Denis Sauvé - 1985 - Dialogue 24 (1):3-.
ST Langage privé et conscience.J. van Heerden - 1986 - Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 78 (1):21-33.
Trancher. Une sémantique de l’acte de juger.Alain Sériaux - 2010 - Archives de Philosophie du Droit 53:478-493.
L’égalité en droit international privé.Jacques Foyer - 2008 - Archives de Philosophie du Droit 51:179-193.

Analytics

Added to PP
2015-06-13

Downloads
467 (#39,275)

6 months
112 (#32,767)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

François Kammerer
Centre National de la Recherche Scientifique

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Epiphenomenal qualia.Frank Jackson - 1982 - Philosophical Quarterly 32 (April):127-136.

Add more references