The Pragmatist's Troubles with Bivalence and Counterfactuals

Dialogue 40 (4):669-690 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RésuméJe me demande ici si les conceptions pragmatiques de la vérité peuvent être réconciliées avec les intuitions ordinaires quant à la portée de la bivalence. Je soutiens que les pragmatistes sont conduits à accepter une distinction du genre «type / occurrence» entre les formes d'une investigation et ses instanciations particulières, sous peine de banaliser leur vérificationnisme. Néanmoins, même la conception révisée que j'examine échoue à sauver les approches épistémiques de la vérité de certaines conséquences peu plausibles.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
64 (#243,546)

6 months
14 (#154,299)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Sean Allen-Hermanson
Florida International University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Truth and objectivity.Crispin Wright - 1992 - Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Truth and Objectivity.Crispin Wright - 1992 - Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Truth.Paul Horwich - 1990 - Oxford, GB: Clarendon Press. Edited by Frank Jackson & Michael Smith.
Truth and Objectivity.Crispin Wright - 1992 - Philosophy and Phenomenological Research 56 (4):883-890.
Wonderful Life; The Burgess Shale and the Nature of History.Stephen Jay Gould - 1992 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 23 (2):359-360.

View all 26 references / Add more references