Czy nauka wyklucza istnienie osobowego Boga i czy wiara w Niego jest kompatybilna z ewolucją?

Roczniki Filozoficzne 68 (4):21-49 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Ten tekst przedstawia trzy różne sposoby, w jakie ludzie, którzy mieli kontakt z nauką, odpowiadają na następujące pytania: „Czy nauka jest zgodna z wiarą religijną?” oraz „Czy nauka nie wyklucza istnienia osobowego Boga?”. Pierwsza odpowiedź zakłada, że nauki przyrodnicze i wiara religijna wykluczają się wzajemnie. To jest sytuacja konfliktu. Jej przedstawiciele należą do dwóch głównych podgrup: sceptyków, którzy wierzą, że nauki przyrodnicze uczyniły wszystkie twierdzenia religijne niewiarygodnymi, oraz ludzi wiary, którzy odmawiają przyjęcia pewnych naukowych idei, takich jak kosmologia Wielkiego Wybuchu i ewolucja biologiczna. W obecnym tekście konflikt dotyczy tylko naukowych sceptyków, którzy twierdzą, że metody i odkrycia naukowe zdezaktualizowały wiarę religijną i teologię. Drugi typ odpowiedzi na wymienione pytania utrzymuje, że nauka i wiara dotyczą różnych poziomów lub wymiarów rzeczywistości. Zgodnie z tym podejściem, nauka i teologia stawiają zupełnie inne rodzaje pytań, dlatego nie można ich traktować jako konkurencyjnych obszarów. W stanowisku kontrastu podkreśla się, że nie może być prawdziwego konfliktu między twierdzeniami nauk przyrodniczych a twierdzeniami wiary i teologii. Wiara i nauka nie rywalizują o jakiś wspólny cel, więc nie mogą wchodzić ze sobą w konflikt. Trzecim stanowiskiem jest konwergencja. Można je również nazwać „współbrzmieniem”, „współpracą”, „kontaktem” lub „konwersacją”. To stanowisko zgadza się z tezą „kontrastu”, według którego wiara religijna i nauki przyrodnicze są różnymi sposobami rozumienia świata, ale argumentuje zarazem, że te dwa obszary nieuchronnie oddziałują na siebie. Konwergencja promuje tę interakcję. Celem zwolenników konwergencji jest osiągnięcie syntezy, w której zarówno nauka, jak i wiara zachowują swoją tożsamość, a jednocześnie pozostają w ścisłym związku ze sobą we wspólnym dążeniu do inteligibilności i prawdy. Konwergencja zakłada, że odkrycia naukowe mają znaczenie dla wiary, innymi słowy, odkrycia naukowe mogą znacząco wpłynąć na to, jak myślimy o Bogu i sensie naszego życia. Konwergencja zakłada, że nauka i wiara, o ile nie są ze sobą mylone, mogą razem prowadzić do bogatszego spojrzenia na rzeczywistość.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Dialog wiary z nauką i kulturą.Barbara Bogołębska & Monika Worsowicz - 2013 - Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Informatyka jako nauka.Izabela Bondecka-Krzykowska - 2014 - Roczniki Filozoficzne 62 (3):85-102.
Nauka a wiara - przestrzeń dialogu. Postscriptum.Tadeusz Sierotowicz - 2002 - Zagadnienia Filozoficzne W Nauce 31.
Nauka - Wiara - Katecheza [konferencje i sympozja].Maria Piesko - 2002 - Zagadnienia Filozoficzne W Nauce 30.
Jak nauka jest uniwersalna?Małgorzata Czarnocka - 2018 - Filozofia i Nauka 6:51-74.
Nauka a wiara: opozycja czy zgodność?Stanisław Kowalczyk - 1983 - Roczniki Filozoficzne 31 (3):93-120.
Od Redakcji.Tomasz Puczyłowski Tadeusz Ciecierski - 2017 - Studia Semiotyczne 31 (1):19-22.

Analytics

Added to PP
2021-01-06

Downloads
8 (#1,249,165)

6 months
4 (#698,851)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?