Bør man tillate at norske statsborgere benytter seg av surrogati i India?

Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):3-17 (2011)
  Copy   BIBTEX

Abstract

I Norge er ikke surrogati tillatt, og myndighetene fraråder norske statsborgere å benytte seg av surrogati i utlandet. I denne artikkelen fokuserer vi på kommersiell gestational surrogati og stiller spørsmålet: Bør man tillate at norske statsborgere benytter seg av surrogati i India? De etiske problemstillingene rundt surrogati er mange og sammensatte og blir spesielt utfordrende når tjenesten tilbys i et land med store kulturelle og økonomiske forskjeller både internt og i forhold til Norge. Vi baserer analysen og drøftingen av dette etisk utfordrende spørsmålet på Beauchamps og Childress sin veletablerte metodiske tilnærming innen biomedisinsk etikk. Vi anvender de fire allmennmoralske prinsipper: respekt for autonomi, velgjørenhet, ikke-skade og rettferdighet på sakskomplekset for å synliggjøre spenningene involvert i dette etiske dilemmaet. Med full bevissthet om at det ikke finnes noen lettvinte og omkostningsfrie løsninger på dilemmaer generelt og dette spesielt, konkluderer vi med at interessene til de berørte parter, og spesielt surrogatmødrenes, kan bli bedre ivaretatt om surrogati tillates under omfattende reguleringer. Dersom man velger å gjøre praksisen illegal, vil man også miste mulighetene til å påvirke prosessen og sikre rettighetene til de involverte partene.Nøkkelord: surrogati, Norge–India, utnyttelse, autonomi, regulering av prosessenEnglish summary: Should Norwegian citizens be permitted to use surrogacy in India?Surrogacy is not permitted in Norway, and the government strongly advises against Norwegian citizens travelling abroad to have children through the use of the surrogacy industry. In this article, we focus on commercial gestational surrogacy and debate the question: Should Norwegian citizens be permitted to use surrogacy in India? The ethical concerns regarding surrogacy are complex and are especially challenging when the service is offered in a country with big cultural and economic differences both internal and in comparison to Norway. We base our analysis of this ethical, challenging question on Beauchamp’s and Childress’s well-established approach within biomedical ethics. We apply the four principles of respect for autonomy, beneficence, nonmaleficence and justice to shed light on the conflicts of interests in this ethical dilemma. With full awareness that there are no simple and correct solutions to dilemmas in general and on this issue, especially, our conclusion is that the interests of the involved parties, and especially those of the surrogate mothers, might be better attended to if surrogacy is allowed with extensive regulations. If this practice is made illegal, the opportunity to influence the process and secure the rights of the involved parties is lost.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 97,335

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Det moralske grunnlaget for å vurdere samtykkekompetanse.Bjørn Hofmann - 2007 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):33-48.
Irregulær migrasjon – etiske, rettslige og politiske dilemmaer.Odin Lysaker & Marit Hovdal Moan - 2012 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):1-5.
Mat – teknologi, sikkerhet og rettferdighet.Bjørn Myskja, Rune Nydal & Berge Solberg - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):1-5.
Ofrenes smerte, seernes ubehag – etiske utfordringer i katastrofenyheter.Soilikki Vettenranta - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):87-104.
Åpent nummer om surrogati, bioetikk, forskningsetikk og minoriteter.May Thorseth, Siri Granum Carson & Charles Ess - 2013 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):1-2.
Vitenskapelig usikkerhet – etiske utfordringer for forskning og forvaltning.Frøydis Gillund & Anne Ingeborg Myhr - 2007 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):97-120.
Læring av yrkesetikk – nytter utdanning? En forskningsbasert fremstilling.Tone Dyrdal Solbrekke - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):115-136.
Selektive utfordringer ved assistert befruktning for personer med Klinefelter syndrom.Bjørn Hofmann - 2008 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 1 (1):69-85.

Analytics

Added to PP
2018-10-12

Downloads
28 (#647,834)

6 months
12 (#438,985)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Principles of biomedical ethics.Tom L. Beauchamp - 1989 - New York: Oxford University Press. Edited by James F. Childress.
A Critique of Principlism.K. D. Clouser & B. Gert - 1990 - Journal of Medicine and Philosophy 15 (2):219-236.

Add more references