Fichtes Philosophie des Seins und Nāgārjunas Philosophie der Leere

Fichte-Studien 46:55-72 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

The central cognition that supreme knowledge cannot be of thetic nature is common to Buddhism and transcendental philosophy. Nāgārjuna ’s dialectic shows remarkable parallels to Fichte’s method in his Science of Knowledge of 1804.Daß die höchste Erkenntnis nicht thetischer Natur sein kann, ist die gemeinsame Erkenntnis des Buddhismus und der Transzendentalphilosophie. Daraus folgt, dass der Weg zu ihr nur ein dialektischer sein kann. Die negative Dialektik des Buddhistischen Denkers Nāgārjuna weist erstaunliche Gemeinsamkeiten auf mit Fichtes Wissenschaftslehre von 1804.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Die metaphysische Lehre Nagarjunas.Claus Oetke - 1988 - Conceptus: Zeitschrift Fur Philosophie 22 (56):47-64.
Leere Termini und Existenzaussagen.E. Bölling - 1980 - Deutsche Zeitschrift für Philosophie 28 (12):1515.
Herrmann, Hildegard, Die Philosophie I. H. Fichtes. [REVIEW]H. Levy - 1931 - Société Française de Philosophie, Bulletin 36:188.
Neue Monographien zur Philosophie Fichtes.Peter Baumanns - 1988 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 13 (1):57-70.
Reiner Wille: Ein Grundbegriff der Philosophie Fichtes.Jürgen Stolzenberg - 1998 - Revue Internationale de Philosophie 52 (206):617-639.

Analytics

Added to PP
2018-09-07

Downloads
14 (#846,877)

6 months
2 (#670,035)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references