Ontología analítica contemporánea: el legado del debate Carnap-Quine

In Roger De Jesús Sepúlveda Fernández (ed.), Estudios filosóficos en ciencia, tecnología y sociedad. Barranquilla: Universidad del Atlántico. pp. 135-148 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El debate que se gestó alrededor del concepto de existencia en manos de Willard Van Orman Quine y Rudolf Carnap, dio al siglo XX un cúmulo de aportes significativos a la ontología. La postura realista, con algunas variantes, de Quine y el criterio anti-realista de Carnap, otorga insumos para pensar de mejor forma cómo se intenta dar descripciones acerca del inmobiliario del mundo. Conocer este debate es importante, ya que, se expone los alcances y limitaciones que implican las explicaciones ontológicas acerca de la realidad que deben ser tenidas en cuenta en la actualidad. Este trabajo cumple esa función, la de explicar sintéticamente uno de los debates más importantes para la ontología.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

On Quine on Carnap on Ontology.Marc Alspector-Kelly - 2001 - Philosophical Studies 102 (1):93 - 122.
Empirical equivalence in the Quine-Carnap debate.Eric J. Loomis - 2006 - Pacific Philosophical Quarterly 87 (4):499–508.
What Quine (and Carnap) might say about contemporary metaphysics of time.Natalja Deng - forthcoming - In Frederique Janssen-Lauret (ed.), Quine, Structure, and Ontology. Oxford University Press.
Ontology, analyticity, and meaning : the Quine-Carnap dispute.Scott Soames - 2009 - In David Chalmers, David Manley & Ryan Wasserman (eds.), Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford University Press. pp. 424--43.
Ontology after Carnap.Stephan Blatti & Sandra Lapointe (eds.) - 2016 - Oxford, England: Oxford University Press UK.
Naturalistic Metaphysics at Sea.Matthew Haug - 2018 - Philosophical Inquiries 6 (1):95-122.
¿Ontología u Ontologías?Paulo Vélez León - 2015 - Disputatio. Philosophical Research Bulletin 4 (5):299-339.
Putting the bite back into 'Two Dogmas'.Paul Gregory - 2003 - Principia 7 (1-2):115-129.

Analytics

Added to PP
2020-11-04

Downloads
443 (#42,107)

6 months
104 (#36,922)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author Profiles

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Two Dogmas of Empiricism.W. Quine - 1951 - [Longmans, Green].
Two Dogmas of Empiricism.W. V. O. Quine - 1951 - In Robert B. Talisse & Scott F. Aikin (eds.), The Pragmatism Reader: From Peirce Through the Present. Princeton University Press. pp. 202-220.
Ontological realism.Theodore Sider - 2009 - In David Chalmers, David Manley & Ryan Wasserman (eds.), Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford University Press. pp. 384--423.
Notes on existence and necessity.Willard V. Quine - 1943 - Journal of Philosophy 40 (5):113-127.

View all 9 references / Add more references