True and Fictitious Quantities in Leibniz's Theory of Series

Studia Leibnitiana 32 (1):43 - 67 (2000)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Leibniz war der Ansicht, daß die Summe einer Reihe der wirklichen Zusammenfassung aller aktualunendlich vielen Reihenglieder gleich sei. Obgleich der Grenzprozeß ein Hilfsmittel zur Berechnung der Summe war, konnte die Summe erst mit dem letzten Glied der Reihe erreicht werden. Letzte Glieder wurden, ebenso wie Infinitesimalien, unendlich große Zahlen und komplexe Zahlen, als Fiktion konzipiert. Diese fiktiven Größen waren fest auf die Realitat gegriindet und dienten dazu, den Gedankengang abzukürzen: Ihr Gebrauch erlaubte es Leibniz, bestimmte Reihen zu summieren und ein beriihmtes Konvergenzkriterium fur alternierende Reihen zu beweisen. Leibniz' Theorie der Potenzreihen entstand in einem geometrischen Kontext: Die Entwicklung einer geometrischen Größe besaß bestimmte Besonderheiten in bezug auf die moderne Entwicklung einer Funktion. Die Aufmerksamkeit war darauf konzentriert, die Koeffizienten der Entwicklung zu finden, ohne Rücksicht auf die Konvergenz; wenn die Entwicklung bestimmt wurde, paßte man sie dem spezifischen geometrischen Problem an. Dies führte zu einem gewissen Formalismus von Leibniz' Gebrauch von Reihen, aber dieser Formalismus wurde gewöhnlich durch die Unmittelbarkeit der zeichnerischen Darstellung des geometrischen Sachverhalts verdeckt. Erst als die geometrischen Fragen durch symbolische Darstellungen ohne Verweis auf Abbildungen untersucht wurden, zeigte sich die kombinatorische Natur der Reihenentwicklungen. Trotzdem war der typische Formalismus des 18. Jahrhunderts immer noch weit entfernt von Leibniz' Vorgehen. Dies zeigt sich auch an Leibniz' Versuch, der Aussage 1-1+1-1+...=1/2 einen Sinn zu geben

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,164

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Philosophische Grundlagen und die Entwicklung der Mathematik.Klaus Mainzer - 1983 - Grazer Philosophische Studien 20:179-197.
Algebra in the scribal school—Schools in old Babylonia algebra?Jens Høyrup - 1993 - NTM Zeitschrift für Geschichte der Wissenschaften, Technik und Medizin 1 (1):201-218.
How Modern Was Leibniz's Biology?Lloyd Strickland - 2005 - Studia Leibnitiana 37 (2):186 - 207.
Leibniz and "Orientalism".Daniel J. Cook - 2008 - Studia Leibnitiana 40 (2):168 - 190.
On Leibniz's Characteristic Numbers.Klaus Glashoff - 2002 - Studia Leibnitiana 34 (2):161 - 184.
Leibniz vs. the Cartesians on Motion and Force.Marshall Spector - 1975 - Studia Leibnitiana 7 (1):135 - 144.
Leibniz.Harry G. Frankfurt - 1972 - Garden City, N.Y.,: Anchor Books.
On Contingency in Leibniz's Philosophy.Theo Meijering - 1978 - Studia Leibnitiana 10 (1):22 - 59.
Leibniz: a collection of critical essays.Harry G. Frankfurt - 1976 - Notre Dame [Ind.]: University of Notre Dame Press.

Analytics

Added to PP
2013-09-30

Downloads
4 (#1,550,102)

6 months
1 (#1,444,594)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references