Revista Portuguesa de Filosofia 70 (1):112-131 (2014)

Authors
Domingos Faria
Universidade de Lisboa
Abstract
Resumo O meu objetivo neste artigo é examinar criticamente o argumento de Kripke contra a teoria da identidade tipo-tipo. Assumindo a tese da necessidade da identidade, bem como a tese da designação rígida, Kripke sustenta que se a dor é idêntica à estimulação das fibras C, então a dor é necessariamente idêntica à estimulação das fibras C. No entanto, precisamente porque a proposição expressa pela frase “a dor não é idêntica à estimulação das fibras C” é uma possibilidade metafísica, Kripke conclui, por modus tollens, que não há identidade entre dor e estimulação das fibras C. Por isso, a teoria da identidade tipo-tipo não é uma solução bemsucedida para o problema da mente-corpo. Este artigo tem duas partes. Na primeira parte, que é expositiva, apresento o argumento de Kripke contra a teoria da identidade tipo-tipo. Subsequentemente, ponho em causa o argumento de Kripke, argumentando que não é procedente, pois a nossa situação epistémica atual não nos permite determinar se é metafisicamente possível a dor não ser idêntica à estimulação das fibras C. Assim, Kripke não refuta a teoria da identidade tipo-tipo. Palavras-chave : designação rígida, filosofia da mente, identidade tipo-tipo, Kripke, necessidade da identidadeMy aim in this paper is to critically assess Kripke’s argument against the type-type identity theory. Assuming the thesis of the necessity of identity, as well as the thesis of rigid designation, Kripke holds that if pain is identical with C-fibre firing, then pain is necessarily identical with C-fibre firing. However, precisely because the proposition expressed by the sentence “pain is not identical with C-fibre firing” is a metaphysical possibility, Kripke concludes, by modus tollens, that pain and C-fibre firing are not identical. Therefore, the type-type identity theory is not a successful solution to the mind-body problem. So this paper has two parts. In the first part, which is expositive, I present Kripke’s argument against the type-type identity theory. After that, I will dispute Kripke’s argument, arguing that it is not sound, for our current epistemic situation does not allow us to determine whether it is a metaphysical possibility that pain is not identical with C-fibre firing. Thus, Kripke does not refute the type-type identity theory. Keywords : Kripke, necessity of identity, philosophy of mind, rigid designation, type-type identity.
Keywords Kripke  necessity of identity  philosophy of mind  rigid designation  type-type identity
Categories (categorize this paper)
DOI 10.17990/RPF/2014_70_1_0112
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Sensations and Brain Processes.Jjc Smart - 1959 - Philosophical Review 68 (April):141-56.
Is Consciousness a Brain Process.Ullin T. Place - 1956 - British Journal of Psychology 47 (1):44-50.
Mad Pain and Martian Pain.David Lewis - 1980 - In Ned Block (ed.), Readings in the Philosophy of Psychology. Harvard University Press. pp. 216-222.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Type-Identity Conditions for Phenomenal Properties.Simone Gozzano - 2012 - In Simone Gozzano & Christopher S. Hill (eds.), New Perspective on Type Identity. The Mental and the Physical. Cambridge University Press. pp. 111-126.
A Kripkean Objection to Kripke's Argument Against Identity-Theories.Olav Gjelsvik - 1987 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 30 (4):435 – 450.
Kripke on the Identity Theory.Fred Feldman - 1974 - Journal of Philosophy 71 (October):665-76.
Kripke on Necessity and Identity.Philip Hugly & Charles Sayward - 1998 - Philosophical Papers 27 (3):151-159.
Kripke and the Materialists.William G. Lycan - 1974 - Journal of Philosophy 71 (October):677-89.
Kripke's Argument Against the Identity Thesis.Michael E. Levin - 1975 - Journal of Philosophy 72 (March):149-67.
On Restricting Rigidity.Murali Ramachandran - 1992 - Mind 101 (401):141-144.
Kripke's Cartesian Argument.Steven R. Bayne - 1988 - Philosophia 18 (2-3):265-270.
Kripke and the Mind-Body Problem.Dale Jacquette - 1987 - Dialectica 41 (4):293-300.

Analytics

Added to PP index
2015-06-05

Total views
761 ( #9,394 of 2,499,813 )

Recent downloads (6 months)
55 ( #14,905 of 2,499,813 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes