El holismo cosmoteándrico de Raimon Panikkar y el holismo sustancial de Fernando Inciarte: ¿dos metafísicas de sistema?

Areté. Revista de Filosofía 32 (2):315-349 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artículo se dirige a contrastar las metafísicas de Raimon Panikkar y Fernando Inciarte. Al examinar, en las dos primeras partes, sus formas de contestar a la pregunta metafísica fundamental por_ lo que es_, encontramos las respuestas aparentemente contrapuestas de una _metafísica_ de la _sustancia_ y una metafísica del sistema basada en la _intuición cosmoteándrica_ que tiene como categoría clave la _relación_. En la tercera parte se relacionan ambos planteamientos para indagar qué papel juega la noción de sistema en ellos y determinar finalmente que el pensamiento de la sustancia no está tan lejos del pensamiento de sistema como puede parecer.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

El pensamiento advaítico de Raimon Panikkar.Óscar Carrera - 2019 - Revista de Filosofía 44 (2):211-230.
Loving without understanding: Raimon Panikkar’s ontological pluralism. [REVIEW]Anselm K. Min - 2010 - International Journal for Philosophy of Religion 68 (1-3):59-75.
Sharing Words of Silence: Panikkar after Gadamer.Bret W. Davis - 2015 - Comparative and Continental Philosophy 7 (1):52-68.
O sistema, ontem e hoje.Jean-Luc Nancy - 2014 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 59 (2):239-254.

Analytics

Added to PP
2020-10-21

Downloads
11 (#1,110,001)

6 months
6 (#504,917)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Anhang.[author unknown] - 1978 - Zeitschrift Für Evangelische Ethik 22 (1):295-295.
Existence, independence and universals.Edwin B. Allaire - 1960 - Philosophical Review 69 (4):485-496.
Anhang.[author unknown] - 1909 - Kant Studien 14 (1-3):338-348.
La ética de la virtud: una categoría equívoca.Martha Nussbaum - 1999 - Areté. Revista de Filosofía 11 (1):573-613.

Add more references