Hobbes y Spinoza. Un Contrapunto sobre la igualdad

Apuntes Filosóficos 16 (2000)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El propósito de esta contribución es demostrar el aporte del pensarniento hobbesiano a la idea de la igualdad entre  hombres y mujeres, y confrontarlo con el de su objetor B.  Spinoza. En sus obras Elements of law y  De Cive, Thomas Hobbes va a cuestionar la autoridad  patriarcal y la desigualdad entre hombres  y mujeres como expresión de una ley de la naturaleza. Por el contrario, va hablar del carácter convencional de la sujeción de las mujeres y va a exponer que la familia funciona bajo la misma regla de operación de los estados, mediante  el pacto. Este aparte hobbesiano parece haber reunido poca resonancia entre los filósofos posteriores, pues el único que lo tuvo en cuenta  para contravenirlo fue B. Spinoza. Spinoza combatió el punto de partida hobbesiano de que la desigualdad existente entre  hombres  y mujeres es producto  de una convención  o acuerdo.  Pero,  tal vez a su  pesar, convino  que  son  la educación   y la cultura  los agentes de  dicha diferenciación.  This paper is aimed at showing Hobbes's contribution to the notion of quality between men and women,  in opposition  to Spinoza. In  his books  Elements of  Law and  De Cive, Thomas  Hobbes  challenges  the allegation  that patriarchal  authoritarism  and  inequality  between  men and  women  are laws of nature.  He  assents the conventional  character of women's submission, and contends  tha the family functions  under the same operational rule as the Stares: Agreement. This Hobbesian  position seems to have had little echo arnong later philosophers, being Spinoza the only one who addressed it in order to criticize it .Spinoza opposed the Hobbesian  view that inequality between men and women is the result of agreement; bur, perhaps or his own defeat, he accepted that the causes of the difference are education and culture

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,593

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Spinoza’s Hobbesian Naturalism and Its Promise for a Feminist Theory of Power.Ericka Tucker - 2013 - Revista Conatus - Filosofia de Spinoza 7 (13):11-23.
Spinoza--Beyond Hobbes and Rousseau.Georg Geismann - 1991 - Journal of the History of Ideas 52 (1):35-53.
‘Disempowered by Nature’: Spinoza on The Political Capabilities of Women.Beth Lord - 2011 - British Journal for the History of Philosophy 19 (6):1085 - 1106.
“Eve’s Perfection: Spinoza on Sexual (In)Equality.”.Hasana Sharp - 2011 - Journal of the History of Philosophy 50.4 (2012) 50 (4):559-580.
Sobre la desigualdad de las culturas.Gabriel Ernesto Andrade - 2008 - Revista de Filosofía (Venezuela) 59 (2):61-86.
Spinoza and the dictates of reason.Donald Rutherford - 2008 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 51 (5):485 – 511.
La ontología naturalista de Spinoza como ontología de la pasión.Inmaculada Hoyos Sánchez - 2012 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 45:95-122.
Dos metáforas para la libertad: igualdad y diferencia.Encarna Bodelón González - 2002 - Anales de la Cátedra Francisco Suárez 36:237-264.

Analytics

Added to PP
2013-11-23

Downloads
6 (#1,269,502)

6 months
1 (#1,040,386)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references