Abstract

Depots de uma primeira parte em que se situa o problema, o presente artigo aborda de forma pormenorizada, ainda que nāo exaustiva, o modo como a psicanalista francesa Marie Balmary interpreta os três primeiros capítulos do Génesis. O artigo mostra como, segundo a análise de Balmary, se trata aqui de um conjunto de narrativas que evidenciam o fracasso da prova da alteridade homem-mulher. O artigo pretende, desta forma, conjugar uma série de saberes habitualmente separados, como sejam a psicanálise, a exegese bíblica e a antropologia filosófica. /// After aftrst part where the problem is situated, the present article develops in a detailed, though not exhaustive way how the French psychoanalyst Marie Balmary interprets the first three chapters of Genesis. According to Balmary's analysis, we are dealing here with a collection of narratives which clearly show the failure of the "proof ofalterity" between men and women. In this way, the article aims to link knowledges usually separated: psychoanalysis, biblical exegesis and philosophical anthropology.