Deskriptive Argumente und Argumenthierarchien

In Günther Kreuzbauer & Georg J. W. Dorn (eds.), Argumentation in Theorie und Praxis: Philosophie und Didaktik des Argumentierens. LIT Verlag (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Es werden vier verbreitete Verwendungsweisen des Wortes ‘Argument’ beschrieben, an Beispielen erläutert und dann schrittweise expliziert. Die wichtigsten Explikata sind: ‘eine Satzfolge x ist ein deskriptives Argument in Standardform’, ‘ein deskriptives Argument x in Standardform ist bei der subjektiven Wahrscheinlichkeitsverteilung p stark (bzw. schwach)’, ‘ein Aussagesatz x ist bei der subjektiven Wahrscheinlichkeitsverteilung p ein Argument für (bzw. gegen) einen Aussagesatz y’, ‘ein geordneter Tripel x von deskriptiven Argumenten in Standardform, von Argumentebenen und von Argumentsträngen ist eine deskriptive Argumenthierarchie in Standardform’, ‘eine deskriptive Argumenthierarchie x in Standardform ist gültig (bzw. ungültig; stichhaltig; konsistent; inkonsistent; sichtlich zirkelhaft; stark (bzw. schwach) bei der subjektiven Wahrscheinlichkeitsverteilung p)’.

Categories

Keywords

Reprint years

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Zum Programm einer Deskriptiven Psychologie.Johann Christian Marek - 1986 - Grazer Philosophische Studien 28 (1):211-234.
Kohärenter explanatorischer Pluralismus.Stephan Hartmann - 2002 - In Wolfram Hogrebe (ed.), Grenzen und Grenzüberschreitungen. Sinclair Press. pp. 141-150.
Der deskriptive glaubensbegriff.Y. Nakayama - 1988 - Erkenntnis 28 (1):29 - 53.
Deskriptive Psychologie.Franz Brentano - 1982 - Meiner.
Paley’s Argument for Design.Graham Oppy - 2002 - Philo 5 (2):161-173.
Descartes' Argument für den psycho-physischen Dualismus im Lichte der modal-epistemischen Logik.Uwe Meixner - 1989 - Grazer Philosophische Studien 35 (1):83-101.
Ein argument, dass der Wille Des menschen frei ist.Uwe Saint-Mont - 2007 - Philosophia Naturalis 44 (1):75-87.
Ein Dilemma für modale Argumente gegen den Materialismus.Sebastian J. Mueller - 2013 - Was Dürfen Wir Glauben? Was Sollen Wir Tun? Sektionsbeiträge des Achten Internationalen Kongresses der Gesellschaft für Analytische Philosophie E.V.
The Zygote Argument is invalid: Now what?Kristin Mickelson - 2015 - Philosophical Studies 172 (11):2911-2929.
Rowe's Probabilistic Argument from Evil.Richard Otte - 2002 - Faith and Philosophy 19 (2):147-171.
Über transzendentale Argumente.Herlinde Studer - 1983 - Grazer Philosophische Studien 20 (1):57-85.
The knowledge argument and higher-order properties.Amir Horowitz & Hilla Jacobson-Horowitz - 2005 - Ratio 18 (1):48-64.
The vanishing argument from queerness.Lee Shepski - 2008 - Australasian Journal of Philosophy 86 (3):371 – 387.
The assimilation argument and the rollback argument.Christopher Evan Franklin - 2012 - Pacific Philosophical Quarterly 93 (3):395-416.

Analytics

Added to PP
2013-11-08

Downloads
1,734 (#5,437)

6 months
154 (#19,691)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Georg Dorn
University of Salzburg

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

Logical foundations of probability.Rudolf Carnap - 1950 - Chicago]: Chicago University of Chicago Press.
Scientific reasoning: the Bayesian approach.Peter Urbach & Colin Howson - 1993 - Chicago: Open Court. Edited by Peter Urbach.

View all 6 references / Add more references