On the nature of scientific laws and theories

Zeitschrift Für Allgemeine Wissenschaftstheorie 20 (1):1-17 (1989)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Ist der Unterschied zwischen wissenschaftlichen Gesetzen und Theorien ein qualitativer oder lediglich von quantitativer Art? Der Autor versucht zu zeigen, daß Gesetze und Theorien fundamental verschieden sind und daß die Kenntnis ihrer verschiedenen Natur notwendig für ein richtiges Wissenschaftsverständnis ist. Aus seiner Sicht sind Theorien geistige Konstruktionen mit dem Ziel, kausale Erklärungen von empirischen Gesetzen zu geben, während diese Gesetze auf der Grundlage von Messungen entdeckt werden und die Tatsachen der Wissenschaft konstituieren. Erkenntnistheoretisch sind daher Theorien und Gesetze auf verschiedenen Ebenen anzusiedeln: während Gesetze Wissen liefern, liefern Theorien Verstehen. Der Kern der Theorien besteht aus Modellen, die idealisierte Abstraktionen aus Zustandsarten darstellen. Theoretische Modelle konstituieren Ontologien, die kausale Mechanismen aufzeigen. Solche Ontologien betreffen den Bedeutungsaspekt des Gegenstandsbereichs, auf den die Theorie angewendet wird, während empirische Gesetze den Ausdrucksaspekt des gleichen Gegenstandsbereichs betreffen. Theorien erklären Gesetze, indem sie zeigen, wie der Ausdrucksaspekt lediglich der natürliche Ausdruck der Auswirkungen der Kausalmechanismen in Bedeutungsaspekt sind

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Laws of Nature: do we need a metaphysics?Michel Ghins - 2007 - Principia: An International Journal of Epistemology 11 (2):127-150.
A note on scientific essentialism, laws of nature, and counterfactual conditionals.Marc Lange - 2004 - Australasian Journal of Philosophy 82 (2):227 – 241.
Scientific progress: a study concerning the nature of the relation between successive scientific theories.Craig Dilworth - 1981 - Hingham, MA, U.S.A.: Sold and distributed in the U.S.A. and Canada by Kluwer Academic.
TRUTH, LAWS AND THE PROGRESS OF SCIENCE.Mauro Dorato - 2011 - Manuscrito 34 (1):185-204.
Some Laws of Nature are Metaphysically Contingent.John T. Roberts - 2010 - Australasian Journal of Philosophy 88 (3):445-457.
Laws in Physics.Mathias Frisch - 2014 - European Review 22:S33-S49.
Natural laws in scientific practice.Marc Lange - 2000 - New York: Oxford University Press.

Analytics

Added to PP
2009-01-28

Downloads
62 (#251,403)

6 months
5 (#565,734)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Models and Analogies in Science.Mary B. Hesse - 1963 - [Notre Dame, Ind.]: University of Notre Dame Press.
Models and Analogies in Science.Mary Hesse - 1965 - British Journal for the Philosophy of Science 16 (62):161-163.
Models and Analogies in Science.Mary B. Hesse - 1966 - Philosophy and Rhetoric 3 (3):190-191.

View all 25 references / Add more references