¿Debe el matrimonio igualitario ser la meta de un movimiento progresista?

Cruce 2019 (S1):41-48 (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

SPANISH: Las parejas del mismo sexo tienen razón cuando dicen que negarles el matrimonio es discriminar contra ellas; pero otorgar el matrimonio a las parejas del mismo sexo sin dar a familias no conyugales los beneficios que el matrimonio provee remediaría la injusticia hacia las primeras sin subsanar la iniquidad hacia las segundas. Crear una sociedad que favorece solo una opción para reconocer las relaciones de serio compromiso no debe ser la meta de un movimiento progresista. ENGLISH: Same-sex couples are right when they say that denying them marriage is discriminating against them; but granting marriage to same-sex couples without giving non-marital families the benefits marriage provides would remedy the injustice towards the former without correcting the iniquity towards the latter. Creating a society that favors only one option to recognize committed relationships should not be the goal of a progressive movement.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La Importancia del Matrimonio.Jesus A. Diaz - 2008 - In Isabel M. Ríos Torres (ed.), Actas del Primer Coloquio Nacional ¿Del Otro La'o? Perspectivas Sobre Sexualidades Diversas. Centro de Publicaciones Académicas. pp. 183 - 200.
¿Una nueva doctrina para el sacramento del matrimonio?Alain Mattheeuws - 2015 - Veritas: Revista de Filosofía y Teología 32 (32):135-166.

Analytics

Added to PP
2019-10-09

Downloads
233 (#82,133)

6 months
50 (#78,946)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Jesus A. Diaz
Brown University (PhD)

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references