Abstract

L'article se propose de situer l'œuvre de Merleau-Ponty dans l'histoire de la phénoménologie et d'en marquer l'originalité. A cette fin, la position de Merleau-Ponty est explicitement comparée à celle de Husserl et à celle de Sartre. Dans le premier cas, il s'agit avant tout de préciser exactement la nature et la portée de la réduction phénoménologique et, particulièrement, de comprendre ce que la phénoménologie nomme la réduction au monde naturel. Dans le second cas, il s'agit de montrer que l'œuvre phénoménologique de Sartre, en dépit de ses mérites réels, est contaminée et entravée par des présupposés ontologiques qui n'ont rien à voir avec la phénoménologie et dont l'œuvre de Merleau-Ponty est indemne