Abstract

La philosophie moderne tente souvent de faire du scepticisme un simple instrument ou moment provisoire de la recherche d ’ une certitude. Au travers surtout de l ’ étude du Traité de la nature humaine (I, IV), on montrera ici qu ’ à l ’ inverse le scepticisme de Hume est un scepticisme consistant, puisqu ’ il ne contredit pas le « naturalisme » et n ’ est pas non plus un simple moyen qui lui serait subordonné. Étant en relation avec lui non seulement de l ’ extérieur mais par essence, le scepticisme mitigé se maintient au travers de nos croyances mêmes, de sorte que se limitant lui-même il devient la condition de leur réflexion et de leur modération. Il apparaît ainsi à la fois comme une doctrine philosophique consistante et comme une manière de vivre philosophique, modérée et responsable.