El deber de beneficencia en Kant y Fichte

Ideas Y Valores 69 (174):123-141 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artículo expone los argumentos de Kant y Fichte a favor del deber ético de la beneficencia. De manera concreta, se evalúan las razones para que este deber, en sus respectivos sistemas de deberes morales, obtenga un posicionamiento particular y requiera consideraciones aparte de los criterios que, en general, estructuran dichos sistemas. Además, se hacen comentarios comparativos respecto al papel que juega la facultad de juzgar ante el margen de latitud o de juego que, en particular, implica este deber ético en uno y otro autor.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La espontaneidad del deber en Kant.Rafael Reyna Fortes - 2017 - Claridades. Revista de Filosofía 7 (1):45-58.
Pobreza y justicia globales. Una interpretación moderada de los argumentos de Thomas Pogge.Julieta Manterola - 2016 - Dissertation, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
Rompecabezas Pogge. Derechos humanos, deberes y contribuciones.Julieta Manterola - 2011 - Revista Perspectivas Bioéticas (Bioética):126-138.
Mesa Panel sobre Temor y temblor.Basilio Rojo - 1993 - Tópicos: Revista de Filosofía 5 (1):193-197.
Derecho, Deber y Utilidad: de Bentham a Kant y de Mill a Aristóteles.José De Sousa E. Brito - 2010 - Telos: Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas 17 (2):91-105.

Analytics

Added to PP
2020-09-12

Downloads
20 (#749,846)

6 months
7 (#418,426)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Vicente de Haro Romo
Universidad Panamericana Sede México

Citations of this work

Kant-Bibliographie 2020.Margit Ruffing - 2022 - Kant Studien 113 (4):725-760.

Add more citations

References found in this work

Moral literacy.Barbara Herman - 2007 - New York: Harvard University Press.
What Properly Belongs to Me.Lucy Allais - 2015 - Journal of Moral Philosophy 12 (6):754-771.
What Properly Belongs to Me.Lucy Allais - 2014 - Journal of Moral Philosophy 11 (4):754-771.
Could Kant Have been A Utilitarian?R. M. Hare - 1993 - Utilitas 5 (1):1-16.
Kant on respect, dignity, and the duty of respect.Stephen Darwall - 2008 - In Monika Betzler (ed.), Kant's Ethics of Virtues. De Gruyter. pp. 175-200.

View all 15 references / Add more references