Nota sobre os conhecimentos do ‘o que é’ e do ‘por que’ no livro II dos Segundos Analíticos de Aristóteles

Dissertatio 46:121-129 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

I examine the difficulties involved in the Aristotelian proposal to identify the knowledge of “what it is” and “why it is”, in order to better understand the outlines that delimit it. I propose that the connections by which Aristotle links definition and explanation, and hence essence and cause, depend on the mutual convertibility between nominal expressions and predicative sentences.

Categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.15210/dissertatio.v46i0.11750

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Aristóteles, Segundos Analíticos, Livro II.Lucas Angioni - 2004 - Campinas, Brazil: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de Campinas.
Aristóteles, Segundos Analíticos, Livro I.Lucas Angioni - 2004 - Campinas, Brazil: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de Campinas.
O conhecimento científico no livro I dos Segundos Analíticos de Aristóteles.Lucas Angioni - 2007 - Journal of Ancient Philosophy 1 (2):1-24.
A necessidade do conhecimento científico : Um estudo sobre os segundos analíticos de Aristóteles.Breno Zuppolini - 2011 - Dissertation, University of Campinas (Unicamp)
O conhecimento científico nos Segundos Analíticos de Aristóteles : causa e necessidade na demonstração.Francine Maria Ribeiro - 2011 - Dissertation, University of Campinas (Unicamp)
Conhecimento e Opinião em Aristóteles (Segundos Analíticos I-33).Lucas Angioni - 2013 - In Marcelo Carvalho (ed.), Encontro Nacional Anpof: Filosofia Antiga e Medieval. Anpof. pp. 329-341.
Definition and Demonstration: Aristotle, Averroes, Grosseteste.Paloma Pérez-Ilzarbe - 2009 - In A. C. Storck (ed.), Aristotelis analytica posteriora: estudos acerca da recepcao medieval dos segundos analiticos. Linus Editores.
Um modelo de definição nos tratados naturais de aristóteles.Barbara Botter - 2009 - Manuscrito 32 (2):437-468.
Investigação e Paradoxo do Mênon: Aristóteles, Segundos Analíticos II 8.David Bronstein - 2010 - Dois Pontos 7 (3).
Aristóteles e a noção de sujeito de predicação (Segundos analíticos I 22, 83a 1-14).Lucas Angioni - 2007 - Philósophos - Revista de Filosofia 12 (2):107-129.
Filosofia moral e busca definicional na Ethica Nicomachea de Aristóteles : uma leitura de EN I.1-7 à luz dos Segundos Analíticos.Eduardo Wolf Pereira - 2012 - Dissertation, Universidade Federal Do Rio Grande Do Sul
Predicação e demonstração: algumas considerações sobre Segundos Analíticos I, 22.Daniel Lourenço - 2013 - Peri 5 (2):185-200.
A Estrutura Da Lógica Segundo Tomás De Aquino.Anselmo Ferreira - 2011 - Educação E Filosofia 25 (50).
Definition and essence in Metaphysics vii 4.Lucas Angioni - 2014 - Ancient Philosophy 34 (1):75-100.
Forma lógica Das proposições científicas E ontologia da predicação: Um falso dilema nos segundos analíticos de aristóteles.Breno Andrade Zuppolini - 2014 - Philósophos - Revista de Filosofia 19 (2):11-45.

Analytics

Added to PP
2017-11-12

Downloads
239 (#81,549)

6 months
54 (#77,515)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

Aristóteles, Segundos Analíticos, Livro II.Lucas Angioni - 2004 - Campinas, Brazil: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de Campinas.

Add more references