جان جاك روسو و"الاعتراف": تمهيد في مشروعية دراسته فلسفيًّا وعربيًّا

Tabayyun تبيُّن 3 (10):7-36 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

هذا البحث هو بحثٌ في المشروعيّة أو في مداها، بحثٌ في مشروعيّة دراسة فلسفة جان جاك روسّو ونظرية ا، سواءٌ على الصعيد الفلسفيّ، أو على الصعيد العربيّ. فهو من جهةٍ أولى، بحثٌ في مشروعيّة دراسة نظريّة الاعتراف وارتباطها بنظريّة العدالة، في تلك الفلسفة؛ ومن جهةٍ ثانيةٍ، هو بحثٌ في مشروعيّة دراسته عربيًّا. ونعني بالمشروعيّة، في هذا السياق، وجود مسوّغاتٍ فكريّة أو واقعيّةٍ، نظريّةٍ أو عمليّةٍ، معقولةٍ ومقبولةٍ، جزئيًّا ونسبيًّا على الأقلّ، تُظهر إمكانيّة القيام بدراسةٍ ما وضرورة القيام بهذه الدراسة. وتتمثّل هذه المسوّغات عمومًا في الجِدّة التي تتضمّنها الدراسة، وفي الفائدة التي تسعى إلى تقديمها، وفي مدى تناسبها مع القارئ المستهدف وواقعه. وبالنسبة إلى المشروعيّة الأولى، سيكون السؤال الذي سنتناوله هو، ما مدى مشروعيّة دراسة نظريّة الاعتراف عند روسّو، وما مدى مشروعيّة القول بأنّ هذه النظريّة هي النظريّة التأسيسيّة الرائدة، في تاريخ فلسفة الاعتراف؟ وبالنسبة إلى المشروعيّة الثانية، فستتّخذ شكل الراهنيّة، إذ سيكون السؤال المطروح بهذا الخصوص هو: ما هي راهنيّة فلسفة روسّو عمومًا، ونظريّتي الاعتراف والعدالة لديه خصوصًا، بالنسبة إلى الواقع والقارئ العربيّين؟ وبخصوص سؤالي المشروعيّة، يتبنى البحث أطروحةً مفادها تأكيد وجود هاتين المشروعيّتين. وعلى هذا الأساس، ينقسم بحثنا إلى قسمين أساسيّين: يناقش القسم الأوّل علاقة روسّو بفلسفة الاعتراف، في حين يوضّح القسم الثاني مدى حضور فلسفة روسّو في الفكر العربيّ الحديث والمعاصر، ومدى أهمّيّة هذا الحضور وضرورته، بالنسبة إلى القارئ والواقع العربيّين.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

مناقشة نقديّة لأبحاث محمد جمال باروت عن الثّورة السّوريّة. [REVIEW]Housamedden Darwish - 2012 - المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات Arab Center for Research and Policy Studies 1:1-55.
Neutrosophy in Arabic Philosophy (Arabic version).Salah Osman & Florentin Smarandache - 2007 - Alexandria, Egypt: Al Maaref Establishment Press. Edited by Salah Osman.
إشكالية المنهج في هيرمينوطيقا بول ريكور وعلاقتها بالعلوم الإنسانية والاجتماعية: نحو تأسيس هيرمينوطيقا للحوار.Housamedden Darwish - 2016 - Doha الدوحة: The Arab Center for Research and Policy Studies المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات.
Scientific Model between Imagination and Reality (In Arabic).Salah Osman - 2000 - Alexandria, Egypt: Al Maaref Establishment Press.

Analytics

Added to PP
2018-05-16

Downloads
39 (#379,248)

6 months
3 (#760,965)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Housamedden Darwish
Universität Leipzig

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Cross-purposes: The liberal-communitarian debate.Charles Taylor - 2002 - In Derek Matravers & Jonathan E. Pike (eds.), Debates in Contemporary Political Philosophy: An Anthology. Routledge, in Association with the Open University.
The natural goodness of humanity.Joshua Cohen - 1997 - In Andrews Reath, Barbara Herman, Christine M. Korsgaard & John Rawls (eds.), Reclaiming the History of Ethics: Essays for John Rawls. Cambridge University Press. pp. 102--39.

Add more references