Analytica (Rio) 21 (2):183-194 (2017)

Authors
Danilo Fraga Dantas
Federal University of Paraiba
Abstract
A teoria minimalista da verdade consiste em todas as instâncias do esquema 'φ é verdadeira sse φ' e na afirmação de que nossa aceitação (primitiva) dessas instâncias é suficiente para explicar nossas atitudes em relação a todas sentenças envolvendo ‘verdade’. Filósofos têm apontado que o minimalismo tem dificuldades em explicar nossas atitudes em relação a generalizações envolvendo ‘verdade’ bem como em lidar com instanciações contraditórias do esquema para sentenças paradoxais (ex. paradoxo do mentiroso). Proponentes do minimalismo apresentam soluções para esses problemas. Nesse artigo, argumento que essas soluções entram em conflito, analiso algumas estratégias para resolver esse conflito e concluo que o minimalismo não pode evitar conflitos desse tipo mantendo seu caráter minimalista. ENGLISH: The minimalist theory of truth consists in all the instances of the schema 'φ is true iff φ' and in the claim that our primitive acceptance of these instances explains our attitudes in relation to propositions involving truth. Philosophers point that minimalism has difficulties in explaining our attitudes in relation to generalizations involving truth and with the contradictory instances of the schema for paradoxal sentences (e.g. the liar). Minimalists present solutions to these problems. In this paper, I argue that these solutions conflict with each other. I analyze some strategies to resolve this conflict. I conclude that minimalism cannot avoid the conflict maintaining it minimalist character.
Keywords Teoria da Verdade  Minimalismo  Paradoxo do Mentiroso
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Truth.Paul Horwich - 1998 - Clarendon Press.
Outline of a Theory of Truth.Saul Kripke - 1975 - Journal of Philosophy 72 (19):690-716.
Paradox Without Self-Reference.Stephen Yablo - 1993 - Analysis 53 (4):251.
What Is So Bad About Contradictions?Graham Priest - 1998 - Journal of Philosophy 95 (8):410-426.

View all 14 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Quine E a teoria deflacionária da verdade.Daniel Ramos dos Santos - 2013 - Cadernos Do Pet Filosofia 4 (7):1-9.
A Solução de Geraldo Odon Ao Paradoxo Do Mentiroso.Ana Rieger Schmidt - 2016 - Universitas Philosophica 33 (67):303-319.
6ª. Conferência: Observações Finais.Michel Foucault - 2013 - Prometeus: Filosofia em Revista 6 (14).
O Princípio de Verdade (Ensaio de Reconstrução Filosófica da Teoria Aristotélica da Verdade).Nazareno Eduardo de Almeida - 2005 - Dissertation, Pontificia Universidade Católica de Porto Alegre (PUCRS), Brazil
Depois de anos de deflação galopante, O que sobrou da verdade?Hilan Bensusan - 2003 - Philósophos - Revista de Filosofia 8 (1).
O paradoxo de Chalmers.Gustavo Leal-Toledo - 2009 - Trans/Form/Ação 32 (2):159-173.

Analytics

Added to PP index
2020-01-07

Total views
113 ( #102,339 of 2,499,295 )

Recent downloads (6 months)
31 ( #28,316 of 2,499,295 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes