Limiting Evil: The Value of Ideology for the Mitigation of Political Alienation in Ricoeur’s Political Paradox

Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies 5 (2):48-63 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This paper uses Paul Ricœur’s analyses of ideology to argue for the mitigation of the possibility of political evil within the political paradox. In explicating the paradox, Ricœur seeks to hold in tension two basic aspects of politics: its benefits and its propensity to evil. This tension, however, should not be viewed as representative of a dualism. The evil of politics notwithstanding, Ricœur encourages us to view the political order as a deeply important part of our shared existence. By thinking past the distorting function of ideology to the legitimating and integrating functions that Ricœur calls more basic than distortion, a mode of thought that is often at the heart of political evil, ideology can be used to mitigate that very evil. Keywords: Ri cœur, “The Political Paradox,” Ideology, Political Violence, Justice. Résumé Cet article s’appuie sur les analyses ricœuriennes de l’idéologie dans le but de montrer que l’idéologie est susceptible de contribuer à une atténuation du mal politique inhérent au paradoxe politique. Dans son explicitation de ce paradoxe, Ricœur cherche à mettre en relation tensionnelle deux aspects fondamentaux de la politique: ses avantages et ses maux. Cependant, cette tension ne devrait pas être interprétée comme l’expression d’un dualisme. En dépit du mal inhérent au politique, Ricœur nous encourage à voir l’ordre politique comme une partie profondément importante de notre existence partagée. Si l’on régresse en-deçà de la fonction de distorsion de l’idéologie vers ses fonctions légitimantes et integratrices, c’est-à-dire vers ses fonctions les plus fondamentales, il apparaît en effet que l’idéologie, tout en étant souvent au cœur du mal politique, peut néanmoins être utilisée pour atténuer ce mal. Mots-clés: Ricœur, paradoxe politique, ideologie, violence politique, justice

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,322

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

反思政治意识形态.Xiuqin Zhang - 2008 - Proceedings of the Xxii World Congress of Philosophy 50:1105-1115.
Politics and Power: Ricœur's Political Paradox Revisited'.Fred Dallmayr - 1993 - In David E. Klemm & William Schweiker (eds.), Meanings in Texts and Actions: Questioning Paul Ricoeur. University Press of Virginia. pp. 176--94.
Paul Ricœur: Variations et continuité d'un projet politique.Pierre-Olivier Monteil - 2013 - Études Ricoeuriennes / Ricoeur Studies 4 (1):170-183.
The phoenix of ideology.Gayil Talshir - 2005 - Critical Review of International Social and Political Philosophy 8 (2):107-124.
Ideology: a very short introduction.Michael Freeden - 2003 - New York: Oxford University Press.
The Problems with Evil.Paul Formosa - 2008 - Contemporary Political Theory 7 (4):395-415.

Analytics

Added to PP
2014-12-24

Downloads
16 (#880,136)

6 months
3 (#1,023,809)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Dirty hands and the fragility of democracy.Berry Tholen - 2020 - Contemporary Political Theory 19 (4):663-682.

Add more citations

References found in this work

The social contract.Jean-Jacques Rousseau - 1905 - Harmondsworth,: Penguin Books. Edited by Charles Frankel.

Add more references