The Cambridge Companion to Seneca

Argos (Universidad Simón Bolívar) 38 (2):189-193 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El sustantivo πραπίς / πραπίδες presenta diversos usos en los poemas homéricos, de acuerdo con diferentes campos semánticos que van desde lo anatómico a lo cognoscitivo. Desde la Antigüedad se intentó clarificar el sentido básico del término, equiparándolo con los distintos campos semánticos que comprende el sustantivo φρήν / φρένες. El término no aparece nunca en singular en los poemas homéricos sino siempre en plural.. Este trabajo pretende clarificar, en general, la significación del término y, en particular, el sentido que adquiere cuando es empleado en singular, apelando tanto al recurso de reconstrucción de una hipotética raíz indoeuropea como a conceptos de la teoría cognitiva-prototípica como los de conceptualización, metonimización, metaforización y modelización. The word πραπίς / πραπίδες has diverse uses in the Homeric poems according to different semantic fields going from the anatomical to the cognitive. Since antiquity it has been tried to explain the proper sense of the term comparing it with the diverse semantic fields that present the word φρήν / φρένες. The term does never appear in its singular form in the Homeric poems but always in its plural form. The purpose of this work is to explain the meaning of the term in general, and in particular, the sense of the term in singular number, appealing both to device of a hypothetical reconstruction of Indo-European root as notions of the cognitive-prototype theory such as conceptualization, metonymization, metaphorization and modeling.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,202

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Πραπίς en Homero: una propuesta de clarificación semántica.Daniel Gutiérrez - 2015 - Argos (Universidad Simón Bolívar) 38 (2):167-176.
Strategies for a Logic of Plurals.Timothy Smiley Alex Oliver - 2001 - Philosophical Quarterly 51 (204):289-306.
The Singular Nos in Vergil.E. H. W. Conway - 1921 - Classical Quarterly 15 (3-4):177-.
The subject of “We intend”.Hans Bernhard Schmid - 2018 - Phenomenology and the Cognitive Sciences 17 (2):231-243.
Notas sobre el concepto de populismo.Gustavo Bueno - 2006 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
"El cuerpo" como problema hermenéutico en la lectura los textos homéricos.Aida Míguez Barciela - 2016 - Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad Del Norte 25:245-257.
Singular terms and predication.P. F. Strawson - 1961 - Journal of Philosophy 58 (15):393-412.
Superplurals in English.Øystein Linnebo & David Nicolas - 2008 - Analysis 68 (3):186–197.
Constructing Attitudes.Marc A. Moffett - 2005 - ProtoSociology 21:105-128.
The reference book.John Hawthorne & David Manley - 2012 - Oxford: Oxford University Press. Edited by David Manley.

Analytics

Added to PP
2017-09-10

Downloads
20 (#723,940)

6 months
5 (#544,079)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references