Zašto bi opt-out sustav za pribavljanje organa bio pravedniji?

Synthesis Philosophica 25 (2):367-376 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Mogućnost transplantacije organa je otvorila nove probleme kako u medicinskoj etici tako i u kliničkoj medicini. Jedan od njih, pribavljanje organa, pokušava se riješiti uglavnom pomoću dva sustava. Mnoge države su prihvatile ‘optin’ sustav, koji teži širenju svijesti o problemu i vlastitom izboru pojedinca da donira svoje organe. Drugi sustav, ‘optout’ ili ‘pretpostavljeni pristanak’, u kojem se svi članovi društva smatraju potencijalnim donorima, uveden je u nekolicini zemalja. U tom sustavu, pojedinci trebaju izričito navesti da ne žele donirati svoje organe; u suprotnom se smatraju donorima. U pokušaju utemeljenja našeg argumenta na različitim opravdanjima, tvrdimo da je ‘optout’ sustav pribavljanja organa pravednija opcija, uzimajući u obzir pravo na pristup potrebnoj zdravstvenoj skrbi, te bi stoga treba biti uveden umjesto ‘optin’ sustava

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,322

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Zašto 2+2=4?Boran Berčić - 2005 - Filozofska Istrazivanja 25 (4):945-961.
Zašto je živopisni gradić dobio aureolu svetosti?Esad Ćimić - 2010 - Filozofska Istrazivanja 30 (1-2):323-333.
End-of-Life Care in Turkey.N. Yasemin Oguz, Steven H. Miles, Nuket Buken & Murat Civaner - 2003 - Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 12 (3):279-284.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
34 (#456,993)

6 months
5 (#652,053)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Zumrut Alpinar Sencan
University of Zürich

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references