Chôra 7:37-52 (2009)

Abstract
Dans un fragment de son commentaire perdu sur les Catégories d’Aristote, adressé à Gédalios et transmis par Simplicius dans son propre Commentaire surles Catégories, Porphyre évoque la distinction, à première vue énigmatique, entre les termes techniques grecs huparxis et hupostasis. On avance dans laprésente contribution que des passages tirés d’une source inattendue – le De Incarnatione du moine Théodore de Raithu – peuvent illuminerle sens de ce texte porphyrien. Ce résultat fournit l’occasion de quelques réflexions sur l’influence de Porphyre sur la pensée patristique.
Keywords History of Philosophy  Philosophy and Religion
Categories (categorize this paper)
ISBN(s) 1583-8617
DOI chora2009/20107/84
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 65,714
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Le texte grec des «Catégories» d'Aristote et le témoignage du Commentaire de Porphyre.Richard Bodéüs - 1997 - Documenti E Studi Sulla Tradizione Filosofica Medievale 8:121-141.
Sentences. Porphyre - 2005 - Vrin.
Porphyre, Sentences.Vladimir Marinov - 2007 - Rhizai. A Journal for Ancient Philosophy and Science 1:215-226.

Analytics

Added to PP index
2017-02-17

Total views
18 ( #594,862 of 2,462,752 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #449,387 of 2,462,752 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes