Confirmación hipotético-deductiva y confirmación bayesiana

Análisis Filosófico 23 (1):41-84 (2003)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este trabajo hago una comparación sistemática entre las dos teorías de la confirmación más populares en la actualidad: el método hipotético-deductivo y el bayesianismo. En primer lugar, enumero los cinco problemas fundamentales de la teoría hipotético-deductivista. Estos son el problema de las hipótesis estadísticas, el del grado de confirmación, el de la conjunción irrelevante, el del holismo epistemológico y el de las hipótesis alternativas. Luego, hago una presentación general de la epistemología bayesiana y muestro de qué manera estos problemas resultan tratables en el marco bayesiano. Finalmente, concluyo que los tres primeros admiten una solución satisfactoria, sobre la base de algunos supuestos razonables. Los dos últimos, en cambio, todavía son problemas abiertos para la teoría bayesiana de la confirmación. Bayesians often affirm they have produced the best available theory of confirmation. In particular, they claim to have superseded the venerable hypothetico-deductive method. In this paper I intend to assess that claim by making a systematic comparison between both theories of confirmation. I begin by listing the main problems of hypothetico-deductive confirmation. I then show that this conception is incompatible with Hempel's conditions of adequacy for qualitative confirmation. I expound the Bayesian theory of confirmation with some detail in order to show that this theory is able to solve three out of the five fundamental problems of hypothetico-deductive confirmation. largue that the remaining two problems are still open questions for the Bayesians

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,593

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Teorías y modelos según Klimovsky.Alejandro Cassini - 2011 - Análisis Filosófico 31 (1):69-87.
Probabilidad inicial y éxito probabilístico.Valeriano Iranzo - 2009 - Análisis Filosófico 29 (1):39-71.
Glymour on confirmation.Aron Edidin - 1981 - Philosophy of Science 48 (2):292-307.
From relative confirmation to real confirmation.Aron Edidin - 1988 - Philosophy of Science 55 (2):265-271.
Confirmation and Induction.Franz Huber - 2007 - Internet Encyclopedia of Philosophy.
Confirmation of scientific hypotheses as relations.Aysel Dogan - 2005 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 36 (2):243 - 259.
What Is the Point of Confirmation?Franz Huber - 2005 - Philosophy of Science 72 (5):1146-1159.

Analytics

Added to PP
2013-10-03

Downloads
44 (#317,814)

6 months
3 (#445,838)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Una reivindicación de los experimentos cruciales.Alejandro Cassini - 2015 - Revista de Filosofía (Madrid) 40 (1):105-137.
Sobre el carácter no empírico de los enunciados de confirmación.Alejandro Cassini - 2006 - Revista de Filosofía (Madrid) 31 (2):135-153.

Add more citations

References found in this work

Inference to the Best Explanation.Peter Lipton - 1991 - London and New York: Routledge.
Précis of Inference to the Best Explanation, 2 nd Edition.Peter Lipton - 2007 - Philosophy and Phenomenological Research 74 (2):421-423.
Betting on Theories.Patrick Maher - 1993 - Cambridge, New York and Melbourne: Cambridge University Press.

View all 25 references / Add more references