Abstract

O objectivo príncipal deste artigo consiste em evidenciar o contributo do pensamento médico para a revolução científica, tendo em consideraçāo a especificidade da medicina no âmbito dos saberes. O autor delineia um percurso cujos marcos sāo A. Vesalius, G. Borelli, W. Harvey, F. Glisson e G.-E Stahl. Trata-se de uma escolha que, nāo sendo arbitrária, é razoavelmente contingente. Ao longo dos séculos XVI-XVIII, a medicina acompanhou o esforço de renovaçāo, em especial no domínio anátomo-físio-patológico, introduziu modos de inteligibilidade, perspectivas, ângulos de visāo inovadores. A representaçāo do corpo está no cerne da inteligibilidade médica. As diferentes figurações do corpo - fábrica, mecanismo, organismo - indicam estratégias de olhar distintas, podendo falar-se de duas culturas científicas no interior da medicina ao longo do período considerado: uma cultura científica pautada pelos cânones matemático-experimentais, que tende a isolar e objectivar o corpo; uma outra cultura científica guiada pelo reconhecimento da especificidade do corpo vivo e pela inscriçāo deste no facto humano total. The main goal of this paper consists in the contribution of medical thought to the scientific revolution, bearing in mind the specificity of medicine within the scope of sciences. The author draws a path whose boundary marks are A. Vesalius, G. Borelli, W. Harvey, F. Glisson, G.-E. Stahl. It is all about a choice which, although not arbitrary, is significantly contingent. Throughout the XVI-XVIIIth Centuries, medicine accompanied the general attempt of intellectual renovation, namely within the anatomo-physio-pathological field, and brought into use innovative ways of intelligibility, perspectives, angles of view. The picture of the living body is in the core of medical intelligibility. Different pictures of the body - fabric, mechanism, organism - point out distinguished strategies of viewing, making it possible to mention two scientific cultures within medicine during this period: a scientific culture ruled by the mathematico-experimental canons, which tends to isolate and objectify the body; another scientific culture ruled by the acknowledgement of the specificity of living bodies, and by the view of human body within the whole human fact. acknowledgement of the specificity of living bodies, and by the view of human body within the whole human fact