Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 35 (3):239-251 (2012)

Authors
Martin Carrier
Bielefeld University
Abstract
Historische Epistemologie: Vielfalt und Wandel epistemischer Werte in der Wissenschaft. Die historische Epistemologie beinhaltet die Auffassung, dass das System des Wissens nicht durch die Beobachtungen festgelegt ist, sondern auch von epistemischen Anforderungen geprägt ist, die sich im historischen Forschungsprozess wandeln können. In der Folge ist das System des Wissens pfadabhängig in dem Sinn, dass seine Gestalt von epistemischen Entscheidungen beeinflusst ist, die zu bestimmten historischen Zeitpunkten getroffen wurden. Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, diesen Denkansatz auszuarbeiten, indem die doppelte Rolle epistemischer Werte in den Vordergrund gerückt wird. Solche Werte stiften erstens Signifikanzbeziehungen und tragen dadurch dazu bei, der Forschung eine bestimmte Richtung zu geben. Sie sind zweitens auch von Belang im Prozess der Bestätigung, indem in ihrem Licht bestimmte Formen von Übereinstimmung mit den Tatsachen anderen Formen überlegen erscheinen und vorzuziehen sind. Einige epistemische Orientierungen und Umorientierungen können als Ergebnis einer Wechselwirkung mit der Natur verstanden werden, andere beruhen hingegen auf einer stärker fundamentalen Festlegung darauf, welche Art von Wissen als erstrebenswert gilt. Die epistemische Autorität der Wissenschaft wird in großem Umfang durch Regeln der wissenschaftlichen Gemeinschaft erzeugt, wie mit Wissensansprüchen umzugehen ist.Historical Epistemology: On the Diversity and Change of Epistemic Values in Science. Historical epistemology involves the claim that the system of scientific knowledge is not determined by the observations but is also subject to epistemic requirements that may change in the historical process of doing research. As a result, the system of knowledge is path-dependent in that its shape is contingent on epistemic choices made at certain historical points. I attempt to elaborate this approach by drawing attention to the double role of epistemic values. First, such values create relations of significance and thereby contribute to directing research into certain avenues. Second, they are also important in the process of confirmation in that they entail that certain forms of agreement with the facts are superior and preferable to other such forms. Some epistemic orientations and reorientations can be reconstructed as arising from an interaction with nature, but others are based on commitments to the kind of knowledge we appreciate. The epistemic authority of science is created in large measure by rules of the scientific community that express how to deal with knowledge claims
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.1002/bewi.201201553
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 69,959
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Continuing Need for Disinterested Research.John Ziman - 2002 - Science and Engineering Ethics 8 (3):397-399.

Add more references

Citations of this work BETA

Vom Nutzen der Historie für die Wissenschaftsphilosophie.Jutta Schickore - 2013 - Berichte Zur Wissenschaftsgeschichte 36 (1):83-93.

Add more citations

Similar books and articles

The Role of Non-Epistemic Values in Engineering Models.Sven Diekmann & Martin Peterson - 2013 - Science and Engineering Ethics 19 (1):207-218.
Values in Pure and Applied Science.Sven Ove Hansson - 2007 - Foundations of Science 12 (3):257-268.
The Value of Cognitive Values.Heather Douglas - 2013 - Philosophy of Science 80 (5):796-806.
Inductive Risk and Values in Science.Heather Douglas - 2000 - Philosophy of Science 67 (4):559-579.
Utilitarian Epistemology.Steve Petersen - 2013 - Synthese 190 (6):1173-1184.
Values in Science: The Case of Scientific Collaboration.Kristina Rolin - 2015 - Philosophy of Science 82 (2):157-177.
Norms of Epistemic Diversity.Miriam Solomon - 2006 - Episteme 3 (1-2):23-36.
Other–Regarding Epistemic Virtues.Jason Kawall - 2002 - Ratio 15 (3):257–275.
On Values in Science: Is the Epistemic/Non-Epistemic Distinction Useful?Phyllis Rooney - 1992 - PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association 1992:13-22.
Epistemische deugden en hun verantwoording.Jaap Van Brakel - 1998 - Tijdschrift Voor Filosofie 60 (2):243-268.

Analytics

Added to PP index
2015-02-04

Total views
26 ( #438,695 of 2,504,809 )

Recent downloads (6 months)
3 ( #209,949 of 2,504,809 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes