Une défense de l'hédonisme axiologique

Dialogue 61 (2):325-346 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L'hédonisme axiologique a une longue histoire en philosophie. Pourtant, il garde une mauvaise réputation qui lui vaut d’être parfois écarté sans ménagement de la discussion philosophique. Cet article se propose de défendre l'hédonisme axiologique en exposant les principaux arguments en sa faveur et en répondant aux principales critiques et confusions dont il fait l'objet. Une attention particulière sera portée aux arguments établissant la spécificité du plaisir et du déplaisir par rapport à toutes les autres choses — amitié, savoir, justice, etc. — dont on pourrait argumenter la valeur finale.While axiological hedonism has a long history in philosophy, it also has a bad reputation, which has led to it being discarded without proper examination of its plausibility. In this article, I defend axiological hedonism by presenting the main arguments in its favour as well as the criticisms and confusions to which it has been subjected. I pay special attention to the arguments that hint at the specificity of pleasure and displeasure in comparison with other things — friendship, knowledge, justice, etc. — that might be argued to have final value.

Similar books and articles

La norm du neutralisme axiologiaue méthodologique.Jerzy Kmita - 1983 - der 16. Weltkongress Für Philosophie 2:754-761.
Le pluralisme axiologique d'Eugène Dupréel.Georges Bastide - 1968 - Revue Internationale de Philosophie 22 (83/84):41.
Hedonisme et Pmpriete chez Frederic Bastiat.Arnaud Pellissier Tanon - 1993 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 4 (4):589-628.
Le problème axiologique.W. Mejbaum - 1988 - Studia Filozoficzne 268:35-47.
L'hédonisme Et Le Souverain Bien.Sidgwick Sidgwick - 1877 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 3:546.

Analytics

Added to PP
2022-09-28

Downloads
469 (#41,805)

6 months
184 (#16,201)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Antonin Broi
Wuhan University

References found in this work

What is it like to be a bat?Thomas Nagel - 1974 - Philosophical Review 83 (October):435-50.
A Treatise of Human Nature.David Hume & A. D. Lindsay - 1958 - Philosophical Quarterly 8 (33):379-380.
What is it like to be a bat?Thomas Nagel - 1979 - In Mortal questions. New York: Cambridge University Press. pp. 435 - 450.
“How to Be a Moral Realist.Richard Boyd - 1988 - In G. Sayre-McCord (ed.), Essays on Moral Realism. Cornell University Press. pp. 181-228.
Ethics: Inventing Right and Wrong.Fred Feldman & J. L. Mackie - 1979 - Philosophical Review 88 (1):134.

View all 39 references / Add more references