Abstract
Pendant un demi-siècle, la méthode appropriée en philosophie des sciences dans la tradition continentale était l'étude historique ; dans la tradition anglosaxonne, l'analyse logique. Ce clivage au sein du discours philosophique s'est grandement estompé de nos jours. D'une part, Kuhn a défendu la pertinence philosophique de l'histoire des sciences. D'autre part, Vuillemin et Gilles-Gaston Granger ont promu l'étude de la philosophie analytique et l'emploi de ses techniques logiques. Le rapprochement des deux traditions a pris encore une nouvelle tournure dans les derniers textes de Feyerabend et dans les travaux de Ian Hacking. Celui-ci associe délibérément les instruments historiques de l'école française avec les procédés logiques de l'école nordaméricaine. Quelle est la signification de ce rapprochement ? Quels problèmes fait-il surgir ? Quelles directions de recherche ouvre-t-il ? Telles sont les questions que nous aborderons par le biais d'une étude comparée de certains développements récents de la philosophie des sciences en France et en Amérique du Nord. For over half a century the continental tradition favored a historical method in philosophy of science, while the Anglo-American tradition promoted a logical method. In recent years this contrast has tended to lessen. On the one hand, there has been a growing interest since the 1970s in France for the analytic tradition, due to the pioneering studies of Vuillemin and Gilles-Gaston Granger. On the other hand, Kuhn has brought out the philosophical relevance of history of science. This tendency takes a new turn in Feyerabend's final texts as well as in the works of Ian Hacking. The latter deliberately combines the historical instruments of the French school with the logical techniques of the North-American school. How to understand this evolution ? What directions of research does it open up ? I address these questions by way of a comparative study of some recent developments in philosophy of science both in France and North America
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 65,593
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

The Many Encounters of Thomas Kuhn and French Epistemology.Simons Massimiliano - 2017 - Studies in History and Philosophy of Science Part A 61:41-50.
Is There a Cultural Barrier Between Historical Epistemology and Analytic Philosophy of Science?Anastasios Brenner - 2015 - International Studies in the Philosophy of Science 29 (2):201-214.

Add more citations

Similar books and articles

Paul Feyerabend Und Thomas Kuhn.Paul Hoyningen-Huene - 2002 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 33 (1):61-83.
Scientific Revolutions.Ian Hacking (ed.) - 1981 - Oxford University Press.
Méthode structurale et systèmes philosophiques.Gabriella Crocco - 2005 - Revue de Métaphysique et de Morale 1 (1):69-88.
Évolution et philosophie.Jean Gayon - 2004 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 194 (3):291 - 298.
Retour aval.Pascal Engel - 1999 - Les Etudes Philosophiques 4:453-463.
L'événement et le tout : Windelband, lecteur de Bergson.Jean-Louis Vieillard-Baron - 2008 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 133 (2):157-171.
La Philosophie Est-Elle Soluble Dans la Science? Le Cognitivisme En Question.Christiane Chauviré - 1999 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 189 (3):277-290.
Systématisation et dépossession, en mode continental ou analytique.Jean-Michel Salanskis - 1995 - Revue de Métaphysique et de Morale 100 (3):373-404.
Einstein, Entropy, and Anomalies.Daniel Sirtes & Eric Oberheim - 2006 - AIP Conference Proceedings 861:1147-1154.
Bachelard: Confiance Raisonnée Et Défiance Rationnelle.Robert Damien & B. Hufschmitt (eds.) - 2006 - Presses Universitaires de Franche-Comté.

Analytics

Added to PP index
2013-09-30

Total views
32 ( #345,709 of 2,462,088 )

Recent downloads (6 months)
7 ( #101,318 of 2,462,088 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes