Wikipedia, un trouble-fête de l’édition scientifique

Hermes 1 (57):69-74 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Wikipedia est devenue en quelques années un outil de diffusion d'informations scientifiques de premier plan, utilisé par élèves, professeurs et chercheurs (parmi ces derniers, un sur dix reconnaît y contribuer). Malgré un système d'édition relativement complexe, le ' wiki de la connaissance ' a gagné en popularité (15 millions d'articles, 270 langues, 100 000 contributeurs bénévoles). On en sait davantage sur son fonctionnement : son taux d'erreur factuel est relativement similaire à celui de l'encyclopédie payante Britannica ; les articles sont souvent rédigés par un petit nombre de contributeurs (5 % des contributeurs sont à l'origine de 90 % du contenu) ; une série d'' administrateurs ' jouent les pompiers ou les gendarmes, non sans s'attirer les foudres d'une partie des contributeurs ; dynamique communautaire et positionnement identitaire sont les deux motivations principales pour contribuer ; les sources scientifiques sont d'autant plus citées dans Wikipedia qu'elles le sont déjà dans le monde scientifique (le ' facteur d'impact ' est involontairement reproduit)... Comparée à ses concurrents, Citizendium et Knol, l'encyclopédie contributive se démarque par son développement insolent, mais l'éventualité d'une stabilisation du nombre d'articles (on assiste aujourd'hui à une sorte de plafonnement) laisse imaginer qu'à l'avenir les contributeurs se concentreront davantage sur la qualité des articles

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Le scepticisme dans l'Encyclopédie de Diderot et de d'Alembert.Véronique Le Ru - 2010 - Revue de Métaphysique et de Morale 65 (1):75-92.
Mutations des frontières de la connaissance à l'heure du Web 2.0.Lionel Barbe - 2012 - Hermès: La Revue Cognition, communication, politique 63 (2):, [ p.].
Scénarios prospectifs pour l’édition scientifique.Ghislaine Chartron - 2010 - Hermès: La Revue Cognition, communication, politique 57 (2):123.
Fatigue et normativité.Denis Forest - 2001 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 191 (1):3 - 25.
Toward an epistemology of Wikipedia.Don Fallis - 2008 - Journal of the American Society for Information Science and Technology 59 (10):1662--1674.
Figures de la signature scientifique.David Pontille - 2000 - Cahiers Internationaux de Sociologie 109:283-316.
Integrating Cyc and Wikipedia: Folksonomy meets rigorously defined common-sense.Olena Medelyan & Catherine Legg - 2008 - Proceedings of Wikipedia and AI Workshop at the AAAI-08 Conference. Chicago, US, July 12 2008.

Analytics

Added to PP
2013-11-24

Downloads
70 (#212,346)

6 months
1 (#1,040,386)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Mutations des frontières de la connaissance à l'heure du Web 2.0.Lionel Barbe - 2012 - Hermès: La Revue Cognition, communication, politique 63 (2):, [ p.].

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references