La guerre peut-elle être juste?: réflexions sur le jus post bellum

Paris: L'Harmattan (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

La 4e de couv. indique : "La guerre peut-elle être juste? Peut-elle s'affubler d'un qualificatif juste sans injustice? Les récits cosmogoniques sont la merveilleuse monstration que les hommes se sont toujours fait la guerre. L'attitude belliqueuse de certains souverains et les atrocités des champs de bataille ont amené des analystes à définir des critères stricts pour limiter la souffrance humaine. Désormais, tout Etat qui n'observerait pas scrupuleusement les linéaments de cet édit risque d'être déclaré Hostis humani generis. Dans sa conception traditionnelle in stricto sensu, la théorie de la guerre dite juste comporte, d'une part, le jus ad bellum (droit à la guerre) ou droit de faire la guerre et, d'autre part, le jus in bello qui règlemente la conduite de la guerre. Qu'en est-il de l'après-guerre et du jus post bellum? Cet ouvrage, importante contribution au débat sur la théorie de la guerre juste, répond justement à ce questionnement."

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La guerre.Christian Godin - 2006 - Nantes: Temps.
Une guerre juste?Renaud de Malaussène - 2019 - Paris, France: Alisio.
Juste impossible.Jean-Luc Nancy - 2007 - Paris: Bayard.
Jus Post Bellum and Transitional Justice.Larry May & Edenberg Elizabeth (eds.) - 2013 - Cambridge: Cambridge University Press.

Analytics

Added to PP
2022-12-07

Downloads
7 (#1,356,784)

6 months
4 (#790,687)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references