Aristóteles e a necessidade do conhecimento científico
Discurso 50 (2):193-238 (2020)
Abstract
I discuss the exact meaning of the thesis according to which the object of scientific knowledge is necessary. The thesis is expressed by Aristotle in the Posterior Analytics, in his definition of scientific knowledge. The traditional interpretation understands this definition as depending on two parallel and independent requirements, the causality requirement and the necessity requirement. Against this interpretation, I try to show, through the examination of several passages that refer to the definition of scientific knowledge, that the necessity requirement specifies more exactly the causality requirement: what cannot be otherwise is the explanatory relation between the explanandum and the cause by which it is what it is.DOI
10.11606/issn.2318-8863.discurso.2020.181249
My notes
Similar books and articles
Conhecimento e Opinião em Aristóteles (Segundos Analíticos I-33).Lucas Angioni - 2013 - In Marcelo Carvalho (ed.), Encontro Nacional Anpof: Filosofia Antiga e Medieval. Anpof. pp. 329-341.
Necessidade, Teleologia e Hilemorfismo em Aristóteles.Lucas Angioni - 2006 - Cadernos de História E Filosofia da Ciéncia 16 (1):33-57.
O conhecimento científico no livro I dos Segundos Analíticos de Aristóteles.Lucas Angioni - 2007 - Journal of Ancient Philosophy 1 (2):1-24.
Essencialismo e Necessidade Modal em Aristóteles: uma análise de Segundos Analíticos I 6.Breno A. Zuppolini - 2011 - Filogenese 4 (1):21-35.
Os seis requisitos das premissas da demonstração científica em Aristóteles.Lucas Angioni - 2012 - Manuscrito 35 (1):7-60.
Aristotle on Necessary Principles and on Explaining X through X’s essence.Lucas Angioni - 2014 - Studia Philosophica Estonica 7 (2):88-112.
Aristotle’s Definition of Scientific Knowledge.Lucas Angioni - 2016 - History of Philosophy & Logical Analysis 19 (1):79-104.
In what sense there is no science of corruptible things: an analysis of Posterior Analytics I 8.Lucas Angioni - 2009 - Cadernos de História E Filosofia da Ciéncia 19 (1):61-87.
Causality and Coextensiveness in Aristotle's Posterior Analytics 1.13.Lucas Angioni - 2018 - Oxford Studies in Ancient Philosophy 54:159-185.
Demonstração, silogismo e causalidade.Lucas Angioni - 2014 - In Lógica e Ciência em Aristóteles. pp. 61-120.
Aristóteles e o Uso da Matemática nas Ciências da Natureza.Lucas Angioni - 2003 - In M. Wrigley P. Smith (ed.), Coleção CLE (Universidade de Campinas, Brazil). CLE. pp. 207-237.
Relações causais entre eventos na ciência aristotélica.Lucas Angioni - 2004 - Analytica. Revista de Filosofia 8 (1):13-25.
As quatro causas na filosofia da natureza de Aristóteles.Lucas Angioni - 2011 - Anais de Filosofia Clássica 10:1-19.
Analytics
Added to PP
2019-10-19
Downloads
273 (#44,618)
6 months
104 (#7,845)
2019-10-19
Downloads
273 (#44,618)
6 months
104 (#7,845)
Historical graph of downloads
Citations of this work
Aristotle’s contrast between episteme and doxa in its context (Posterior Analytics I.33).Lucas Angioni - 2019 - Manuscrito 42 (4):157-210.
Precisão teórica e a constituição do explanandum apropriado em EN VII 3.Fernando Mendonça - 2019 - Dissertatio 49:109-132.
A Teoria da Demonstração Científica de Aristóteles em Segundos Analíticos 1.2-9 e 1.13.Davi Bastos - 2020 - Archai: Revista de Estudos Sobre as Origens Do Pensamento Ocidental 30:e03021.
A Teoria Aristotélica da Demonstração Científica.Charles Andrade Santana - 2020 - Dissertation, University of Campinas, Brazil
A política em Aristóteles: Conhecimento científico, normatividade, e as leis.Alessandro Baungartner - 2019 - Dissertation, Ufmg, Brazil
References found in this work
Aristotle on Knowledge and Learning: The Posterior Analytics.David Bronstein - 2016 - Oxford: Oxford University Press UK.
Principles and Proofs: Aristotle’s Theory of Demonstrative Science.Richard D.: Principles and McKirahan (ed.) - 1992 - Princeton University Press.