Medición científica y el caso de Einstein contra Lorentz

Critica 54 (160):3-30 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

A inicios del siglo XX, Albert Einstein y Hendrik Lorentz produjeron explicaciones diferentes acerca de los mismos fenómenos. Sin embargo, rápidamente se produjo un consenso, en favor de Einstein, que ha sido difícil de comprender para historiadores y filósofos de la ciencia. La literatura reciente explica ese éxito señalando conflictos entre algunas ideas de Lorentz y la temprana física cuántica. Sin negar que esos factores pudieron contribuir en la aceptación de la relatividad especial, propongo una explicación complementaria en la que atribuyo el éxito de Einstein al uso de la estabilidad de la medición de la velocidad de la luz.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,836

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Einstein y la complejidad.David Jou - 2007 - Arbor 183 (728):877-887.
Novedad empírica y creación de conceptos.Roberto Torretti - 2016 - Revista de Humanidades de Valparaíso 8:269.
Explicaciones Científicas y No Científicas: El Problema de la Demarcación.Andrés Páez - 2008 - In Juan José Botero, Álvaro Corral, Carlos Cardona & Douglas Niño, Memorias del Primer Congreso Colombiano de Filosofía. Volumen II. Universidad Jorge Tadeo Lozano. pp. 269-282.

Analytics

Added to PP
2022-04-08

Downloads
30 (#817,070)

6 months
11 (#310,867)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Miguel Agustín Aguilar Sandoval
National Autonomous University of Mexico

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Two Dogmas of Empiricism.W. Quine - 1951 - [Longmans, Green].
Image and Logic: A Material Culture of Microphysics.Peter Galison (ed.) - 1997 - University of Chicago Press: Chicago.
Scientific Representation: Paradoxes of Perspective.Bas C. Van Fraassen - 2008 - Oxford, GB: Oxford University Press UK.
Is Water H2O? Evidence, Realism and Pluralism.Hasok Chang - 2012 - Boston Studies in the Philosophy and History of Science.

View all 18 references / Add more references