A partire da Rashômon: Riflessioni filosofiche sulla credenza in Pascal e Kierkegard

Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1067 - 1098 (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O argumento do filme Rashômon de Akira Kurosawa suscita de um modo provocatório o problema a que o presente artigo pretende dar uma resposta. Como é possível discernir, em relação a um facto histórico, o verdadeiro do falso? Existe um saber capaz de nos ajudar a regular e a orientar o nosso juízo nas experiências humanas? Mostra-se, com efeito, que tanto para Pascal como para Kierkegaard existe um saber específico que tem por objecto o mundo histórico; este saber é a fé, a crença. Mas se para Pascal os conhecimentos de carácter histórico, desde que submetidos a verificação adequada, podem alcançar o mesmo grau de certeza do saber científico, e se Pascal, com base nesta convicção, utilizou as provas históricas para demonstrar a verdade do cristianismo, para Kierkegaard, por sua vez, nenhuma verificação pode tornar certo aquilo que é constitutivamente incerto. Com Lessing, de facto, Kierkegaard defende que "verdades históricas fortuitas" não podem jamais tornar-se uma prova para as "verdades eternas da razão". /// The argument of Akira Kurosawa's movie Rashômon raises the question to which the present article aims at giving an answer. How is it possible to discern, regarding an historical fact, the true from the false? Is there a knowledge that can help us to regulate and to orient our judgment within the realm of human experience? For Pascal and for Kierkegaard there exists a specific wisdom that has as object the historical world, and this knowledge is faith, belief. But if for Pascal historical knowledge, once it is subjected to adequate verification, can reach the same degree of certainty as scientific knowledge, and if Pascal, on the basis of this conviction, has used the historical proofs in order to demonstrate the truth of Christianity, for Kierkegaard, on the other hand, there is no verification possible that can make certain that that is constitutionally uncertain. With Lessing, in fact, Kierkegaard defends that "fortuitous historical truths" can never become proof for the "eternal truth of reason".

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Kierkegaard e il Paradosso: Oscillazioni tra Fede e Ragione.Diego Giordano - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1057 - 1066.
Pierre Duhem: Un savant-philosophe dans le sillage de Blaise Pascal.Jean-François Stoffel - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):275 - 307.
Experiencia, Verdad y Existencia en Søren Kierkegaard.Gabriel Amengual - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1037 - 1055.
Kierkegaard and the Limits of Reason: Can There Be a Responsible Fideism?C. Stephen Evans - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1021 - 1035.
A Tendencia Total da Ironía en Søren Kierkegaard.Oscar Parcero Oubiña - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):981 - 999.
"The Problem of Science" in Nietzsche and Heidegger.Babette E. Babich - 2007 - Revista Portuguesa de Filosofia 63 (1/3):205 - 237.
Ethnomethodology and the rashomon problem.Hideo Hama - 1999 - Human Studies 22 (2-4):183-192.
Morality's Place: Kierkegaard and Frankfurt.Christian Piller - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1207 - 1219.
Habits of the Heart.Thomas Hibbs - 2005 - International Philosophical Quarterly 45 (2):203-220.

Analytics

Added to PP
2011-05-29

Downloads
19 (#753,814)

6 months
2 (#1,157,335)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Isabella Adinolfi
University of Venice

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references