О классификации подходов к определению псевдонауки: традиции и новации

Epistemology and Philosophy of Science 31 (1):174-191 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Предмет исследования - проблема поиска определения псевдонауки, адекватного природе этого феномена. Анализируются определение псевдонауки с помощью критериев научности, сравнения с мифом, понимание псевдонауки как психологического или социального явления. Показывается неполнота подходов к определению псевдонауки без ее сопоставления с наукой и учета специфики псевдонауки как разновидности знания.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 90,616

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2017-02-15

Downloads
1 (#1,769,934)

6 months
1 (#1,040,386)

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

On Ethnographic Allegory.James Clifford, Olessia Kirtchik & Andrei Korbut - 2014 - Russian Sociological Review 13 (3):94-125.
“Suffering Here is Obvious...”.A. V. Denisova - 2014 - Liberal Arts in Russiaроссийский Гуманитарный Журналrossijskij Gumanitarnyj Žurnalrossijskij Gumanitaryj Zhurnalrossiiskii Gumanitarnyi Zhurnal 3 (5):388.
Дослідження католицизму на сторінках журналу «труды киевской духовной академии».Liudmyla Pastushenko - 2018 - Наукові Записки Наукма. Філософія Та Релігієзнавство 2:79-97.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references