Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. Switching gestalts on gestalt psychology: On the relation between science and philosophy.Jordi Cat - 2007 - Perspectives on Science 15 (2):131-177.
    : The distinction between science and philosophy plays a central role in methodological, programmatic and institutional debates. Discussions of disciplinary identities typically focus on boundaries or else on genealogies, yielding models of demarcation and models of dynamics. Considerations of a discipline's self-image, often based on history, often plays an important role in the values, projects and practices of its members. Recent focus on the dynamics of scientific change supplements Kuhnian neat model with a role for philosophy and yields a model (...)
    Direct download (6 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • Human economy and social policy: On ordo-liberalism and political authority.Werner Bonefeld - 2013 - History of the Human Sciences 26 (2):106-125.
    The article expounds the ordo-liberal tradition that emerged as a distinct neo-liberal conceptualization of free economy as a political practice. According to this tradition there are things more important than GDP in as much as free economy depends on the formation of the moral and the social preconditions of market freedom. The social facilitation and moral embedding of free economy are fundamental to the ordo-liberal conception of a human economy, which entails a social policy of Vitalpolitik – a politics of (...)
    Direct download (2 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • Vahva valtio ja talouden depolitisaatio. Carl Schmitt, liberalismi ja moderni käsitteellinen erottelu valtion ja yhteiskunnan välillä.Tuukka Brunila - 2020 - Ajatus 77 (1):63-100.
    Tärkeä ulottuvuus modernissa tavassa ajatella politiikkaa on erottelu politiikan ja talouden välillä. Tässä artikkelissa käsittelen tätä erottelua konservatiivisen oikeustieteilijä Carl Schmittin poliittisessa teoriassa ja varsinkin hänen talousliberalismin kritiikissään. Liberalismi rajasi Schmittin mukaan talouden omaksi autonomiseksi alueekseen pyrkimällä rajaamaan valtiovallan oikeutta vaikuttaa siihen. Tämä kuitenkin johti hänen mielestään poliittisen siirtymiseen valtiolta talouteen, eli taloudellisten suhteiden politisointiin. Artikkelini analysoi Schmittin kritiikin ohella myös hänen omaa teoriaansa vahvasta valtiosta. Schmitt vastasi liberalismin heikkouteen argumentoimalla, että vain vahva valtio voi ylläpitää talouden autonomisuutta. Argumenttini on, (...)
    No categories
    Direct download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark