Cet article vise à illustrer comment une sémantique instructionnelle – en l’occurrence la Sémantique des Points de Vue de Pierre-Yves Raccah – propose de décrire de manière adéquate un phénomène habituellement traité dans la cadre de la morphosyntaxe traditionnelle. La dérivation lexicale en langue hongroise a fait l’objet de nombreuses études. Cependant, aucune d’entre elles n’a comme objectif de mettre en évidence les différences sémantiques entre constructions morphologiquement distinctes mais ayant des conditions de vérité identiques. L’exemple sous étude est la (...) comparaison de « borozni » et « bort inni », deux manières d’exprimer en hongrois le fait de boire du vin, tous les deux issus du substantif « bor » [vin]. (shrink)

Cet article vise à illustrer comment une sémantique instructionnelle – en l’occurrence la Sémantique des Points de Vue de Pierre-Yves Raccah – propose de décrire de manière adéquate un phénomène habituellement traité dans la cadre de la morphosyntaxe traditionnelle. La dérivation lexicale en langue hongroise a fait l’objet de nombreuses études. Cependant, aucune d’entre elles n’a comme objectif de mettre en évidence les différences sémantiques entre constructions morphologiquement distinctes mais ayant des conditions de vérité identiques. L’exemple sous étude est la (...) comparaison de « borozni » et « bort inni », deux manières d’exprimer en hongrois le fait de boire du vin, tous les deux issus du substantif « bor » [vin]. (shrink)

In trying to control various aspects concerning utterance production in multi-party human–computer dialogue, argumentative considerations play an important part, particularly in choosing appropriate lexical units so that we fine-tune the degree of persuasion that each utterance has. A preliminary step in this endeavor is the ability to place an ordering relation between semantic forms (that are due to be realized as utterances, by the machine), concerning their persuasion strength, with respect to certain (explicit or implicit) conclusions. Thus, in this article, (...) we propose a mechanism for assessing utterances, in terms of their argumentative force. The framework designed conflates insights from Asher and Lascarides’ SDRT (“Segmented Discourse Representation Theory”), and from Anscombre and Ducrot’s AT (“Argumentation Theory”). These mechanisms are included in a language generation component of a multi-party dialogue system for book reservation applications (i.e., a “virtual librarian”), and thus evaluated via typical human–machine conversations. (shrink)

This paper deals with what has been called "ars inveniendi" (’art of finding‘) in antiquity, medieval and early modern times. A survey of different techniques of finding tenable and relevant arguments is presented (among them, the Topical tradition, Status theory, Debate theory, Encyclopedic systems, Creativity techniques). Their advantages and disadvantages are critically compared. It is suggested that a mixture of strategies of finding arguments should be used. Finally, a few remarks showing the relationship beween the strategies of finding arguments and (...) creativity in general are given. (shrink)