Switch to: References

Add citations

You must login to add citations.
  1. O que é, afinal, conhecimento cumulativo?Amélia de Jesus Oliveira - 2018 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 63 (3):822-855.
    Depois dos anos 60, e especialmente depois da repercussão da obra kunhiana, tornou-se comum a distinção entre o ponto de vista continuísta e o descontinuísta na avaliação do desenvolvimento científico. Kuhn passou a ser visto como o grande descontinuísta ao lado de Koyré e Butterfield e foi considerado o causador de uma grande mudança no modo de se conceber o desenvolvimento da ciência. Em diversas abordagens, a noção de continuidade tem sido, muito frequentemente, equiparada à acumulação, que implica necessariamente a (...)
    No categories
    Direct download (4 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Duhem’s Legacy for the Change in the Historiography of Science: An Analysis Based on Kuhn’s Writings.Oliveira Amélia - 2017 - Transversal: International Journal for the Historiography of Science 2:127.
    What is the contribution of Duhem’s work to the modern historiography? His interpreters have been discussing this question and ordinarily have recognized that the main aspect in his extensive work is connected with his research of medieval science. It has become customary to speak of the “discovery of medieval science” as his foremost historiographic achievement. This paper aims to discuss some aspects of Duhem’s historiography more for its promotion of a new historical perspective than for its results. Duhem’s legacy for (...)
    No categories
    Direct download (5 more)  
     
    Export citation  
     
    Bookmark