En la reflexión agustiniana, el análisis del tiempo deriva de su condición misma de creatura; por esta razón, el tiempo resulta ser como es, es decir, resulta tener esa precariedad ontológica que comparte con todo lo creado. Cuando preguntamos por el tiempo, descubrimos que esta realidad no es algo más que nuestro entendimiento pueda abordar a la manera como se toma un objeto desconocido, sino que esta noción se nos revela como una dimensión de nuestro ser. En presente artículo propongo (...) una clave de interpretación del libro XI de Confesiones en el cual muestro la importancia de presentar el sentido de la existencia temporal de cara al Creador eterno, así como propongo una interpretación de la dimensión doble, positiva y negativa, de la distentio animi. (shrink)

Taking its cue from a passage in which the late pagan Neoplatonist Damascius criticizes his predecessor Proclus, this paper explores the way that ancient philosophers understood the soul’s access to its own tacit contents through the power of memory. Late ancient discussions of this issue respond to a range of passages in Plato and to Aristotle’s On Memory. After a survey of this material it is shown that for Damascius, but not Proclus, memory requires a distinction between the subject and (...) object of remembering. This means that there can be no memory involved in self-thought, such as occurs in intellect, but only in soul. In conclusion, the paper draws attention to a parallel discussion in Augustine, who, like Proclus, thinks that self-thinking can be understood as a function of memory. (shrink)

Este artículo presenta algunas de las visiones filosóficas más influyentes sobre la memoria, la verdad y la justicia en el Medioevo cristiano. En todasellas están presentes, en proporción diferente, las dos tradiciones dominantes, el neoplatonismo y el aristotelismo. San Agustín, Avicena y Tomás de Aquino encarnan perspectivas crecientemente desplatonizadas sobre la memoria. En cuanto al concepto de verdad, tanto el modelo teocéntrico de Agustín como el adecuacionista de Tomás son expresiones de una corriente principal que declina en el siglo XIV. (...) Finalmente, mientras que Agustín introduce de modo crítico la definición ciceroniana de la justicia, basada en la teoría grecorromana de la ley natural, Aquino coordina sistemáticamente teísmo cristiano, ley natural y naturalismo político aristotélico. (shrink)